这种说法与其说冒进，不如说是缺乏全局观或短视，如果电影的首映不在影院里，恐怕内容公司会汤都喝不到。
1、一旦首映到家庭端，一定会出现大量的廉价拷贝，使单片收入下降。
2、其次没有人会为了在家看两小时的电影付费50-100元。vr影像的细节不可能媲美大银幕。其外还包含一个原因：“戏院”的仪式感和大银幕构成了电影的一个要素即催眠效果。
以上两条已有实例，徐峥在那个春节档一意孤行搞线上首映，很赚钱为什么不继续呢？一个手机端的作品，需要用电影摄影机拍摄吗？需要那么多投资吗？否则你院线制片公司又是和谁竞争呢？
拥抱新技术是应该的，但是忽略为什么戏院一直存在电影一直存在，忽略其本质，作为电影人把第七艺术降格至小荧幕艺术，那应该是会被同行所不齿的。
炒作市值的想法可以理解，装这种糊涂就不应该了，搞不好会适得其反。
$光线传媒(SZ300251)$ $万达电影(SZ002739)$ $横店影视(SH603103)$

这傻x的意思就是没有电影院，我也一样能卖电影票给观众

陆川导演参加完苹果的发布会体验了vision也说了类似的话

我在等你权威答疑