波尔多斯_炽

讨论

我当初好心提醒，结果一堆人喷我，结果呢？呵呵。

讨论

回复@loyazhong: 何必要去粪堆里找金子呢？对一般人来说，直接买下金矿不好吗？哪怕里面可能有几块破石头。//@loyazhong:回复@波尔多斯_炽:也有极个别，极个别被错杀的

讨论

之前不是有人不服吗？出来走两步？

讨论

回复@亞平寧: 多少算财务自由？你说个数呗。//@亞平寧:回复@亞平寧:如何确定大方向被🐶吃了吗，基准以下不是低估值参考吗？张口就财务自由，多少算财务自由？菜就是菜，别不服

讨论

回复@阳光的财经小葵花: 看过去半年的盘面，不是给你答案了？还在装？//@阳光的财经小葵花:回复@波尔多斯_炽:我就想问，如果大A其它指数跌，即便科创50再弱，他可不可能下跌？要退市的股在大环境下，都普涨，而且涨势比大盘还好的，炒股不能单看一样东西的，别搞得太复杂。

讨论

回复@亞平寧: 对我是菜鸡，财务自由的菜鸡。你多厉害，还有工资领，可厉害了。还定投呢。哇塞，人生赢家哦。//@亞平寧:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@亞平寧: 1000点基准，这几个字莫非是畜生自己爬出来的？//@亞平寧:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@雪尾2021: 那你多买点啊//@雪尾2021:回复@波尔多斯_炽:40倍pe的科创难道不是很便宜吗

讨论

回复@波尔多斯_炽: 那些喷我的人咋不说话了？//@波尔多斯_炽:回复@波尔多斯_炽:很多人来喷我，我就呵呵了。没事儿，让我们看看事实最后打谁的脸。过一定时间我会把这个贴翻出来。顺便我友善的提醒一句，这次不一样是史上最昂贵的一句话。至于有人说这里不一样，那你连门都没入。还有人问我你是炒指...

讨论

回复@这小子不错呀: 你没入门，最好远离市场。//@这小子不错呀:回复@波尔多斯_炽:你的认知还停留在看PE炒股的初级阶段，科创板本身属于强科技型企业，里面又以芯片股占有主导份额，其本质是强周期性行业，越跌越贵越涨越便宜就是周期行业最大的特点。现在约了这么多指数在新低附近但PE却看起来很高...

讨论

回复@阳光的财经小葵花: 你没入门。//@阳光的财经小葵花:回复@波尔多斯_炽:我就想问，如果大A其它指数跌，即便科创50再弱，他可不可能下跌？要退市的股在大环境下，都普涨，而且涨势比大盘还好的，炒股不能单看一样东西的，别搞得太复杂。

讨论

回复@徐斌ke0: 是吗，那么多高算高？中位数多少？核心线上超出多少叫高估？成熟市场的例子在那摆着，你跟我扯高估？你如果roe比主板高一大截你来个25倍pe我也不说啥，挣钱能力极差，43倍pe你爱买你多买点。//@徐斌ke0:回复@波尔多斯_炽:本身科创就是给高pe的。难道科技股的pe跟银行一样才有价值？

讨论

回复@亞平寧: 今天继续打脸，啪啪啪啪//@亞平寧:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@亞平寧: 那么问题来了，你整个核心的依据基准1000点是谁定的？你定的？你看，你废话这么多，全部站在一个靠不住的点上，你要不要再学习提高下？//@亞平寧:回复@亞平寧:5年一个库存周期，20年一个房产周期，60年一个康波周期，目前就是房产周期尾部效应+去库存+康波萧条期的重叠时期，这种情况...

讨论

回复@亞平寧: 没毛病，杰西米西格尔的长期数据对低pe的价值股收益进行分析的结果验证了这一点。当然，你可能不是会看书的那种人。//@亞平寧:[该内容已被作者删除]

讨论

很多人来喷我，我就呵呵了。没事儿，让我们看看事实最后打谁的脸。过一定时间我会把这个贴翻出来。顺便我友善的提醒一句，这次不一样是史上最昂贵的一句话。至于有人说这里不一样，那你连门都没入。还有人问我你是炒指数还是个股？问这个问题的人也没入门。
这么说吧，雪球看下来，门外汉9成以...

讨论

$科创50(SH000688)$ 我好心在这里奉劝各位一下，目前科创估值分位46%左右，可是pe来到了43.74. 而指数roe只有7.53. 如果把科创50看成一只股票，妥妥的盈利能力弱，价格太高的垃圾股。就这你们还买？汇金一季度进货2100亿，科创他一分都不买，说明了什么？君子不立危墙之下啊同志们。你们横向看看其...

讨论

$分众传媒(SZ002027)$ 我觉得你们都太过于精细了。我比较粗线条。第一，目前线上广告位其实成本和效果性价比是降低了。第二，线下广告必须有人来做，分众做的就是线下之王，附近的生意尤其需要。第三，你们总是盯着成长，这是很愚蠢的，请见西格尔的投资者的未来，价值派低pe的长期收益远胜成长推...

讨论

当然是租赁费用。这也是分众的核心成本。

讨论

回复@价值投机2016: 我看到的大多数现金收入跟不上营收。//@价值投机2016:回复@波尔多斯_炽:现金收入不一定是营收，你的财务知识需加强