发布于: 雪球转发:0回复:81喜欢:26

唐朝老师在最新一期周报里认为,$腾讯控股(00700)$ 的股权激励不影响公司价值,不应该从非国际准则利润里减去;我认为是有问题的。

腾讯每年要增发约0.5% 的股权,来维持目前的营收和利润,而这 0.5% 的股权是需要公司花自由现金流去回购回来的。本质上,这 0.5% 的股权增发就是人力成本,应该从自由现金流中减去。

唐朝老师举了一个把公司的一半分给员工的例子,以说明股份增发并不影响公司整体价值。这个例子的逻辑问题是:如果一个公司要每年分一半的股权给员工,才能维持目前的利润,公司价值怎么可能不变呢?增发一半给员工,这本身就是巨大的成本,公司的利润中必须减去这个成本,再去计算公司价值。

精彩讨论

描绘那个梦03-24 12:15

问题是,他不吹这个股票,还会有人给他打赏么,太多人跟他买腾讯了,他现在放弃腾讯,不是打自己的脸么,再怎么样都所以必须吹。

黑乎乎呼呼03-24 12:49

你没读懂他说的什么意思,唐朝的意思是考虑PE的情况下,PE=市值/利润=(股价x股本)/利润,你要么增加股本、利润不变,要么股本不变、扣减利润,这两种算法都是可以的。如果在分母端扣减利润,在分子端增加股本,实际上是重复计算了,是不对的

麦田与星空03-24 11:52

同意,我也认为腾讯的股权激励就应该按照职工薪酬处理。

万中财经03-24 12:43

唐骗子脸皮真厚

维维安an03-24 13:48

他偷换概念了,假如分一半股份给员工激励,公司价值确实不变,现金流甚至还增加了,但是原股东的价值变了

全部讨论

你没读懂他说的什么意思,唐朝的意思是考虑PE的情况下,PE=市值/利润=(股价x股本)/利润,你要么增加股本、利润不变,要么股本不变、扣减利润,这两种算法都是可以的。如果在分母端扣减利润,在分子端增加股本,实际上是重复计算了,是不对的

03-24 12:15

问题是,他不吹这个股票,还会有人给他打赏么,太多人跟他买腾讯了,他现在放弃腾讯,不是打自己的脸么,再怎么样都所以必须吹。

腾讯的价值是不影响啊,但是稀释你手上的持股价值了啊,这书房又菜又爱玩。

03-24 11:52

同意,我也认为腾讯的股权激励就应该按照职工薪酬处理。

又不缺钱,为啥非要搞个收费的账号,搞不懂

03-24 12:43

唐骗子脸皮真厚

股权激励,明显是稀释股份啊。如果自由现金流回购,然后发放出去激励,那就是减少利润,总股权不变。问题是,腾讯为什么要这么玩?带来的收益是什么

03-24 11:51

如果你从每股收益看,那确实有影响,如果你从公司总体上看,股权激励仅影响股本,不影响企业的总市值。

03-24 12:24

唐就这几个简单的股票,为什么每次都有1万+的付费?

03-24 12:40

又想马儿好又想马儿不吃草,有那么好事,员工算年薪,给股权捆绑一点毛病没有,反倒是没有了高薪留不住人才是大问题,互联网公司是轻资产模式,除了人才啥也不是,如果看不懂这些整天瞎逼逼那点增发股票,最好不要做腾讯股东