发布于: iPhone转发:0回复:4喜欢:0
其实你不需要去想茅台被谁喝掉了,而是想想茅台是怎么起来的?这个逻辑链才算正确,怎么起来的,能打倒它的又是什么?茅台与荷兰的郁金香又有什么本质上的区别?一瓶酒能摆烂 100 年?能摆烂俩百年?非连续性在哪?
我们不是巴菲特,我们做不到持股比例达到半数以上拥有掌控公司的权利,为什么巴菲特买的糖果公司,保险公司,可口可乐等公司,巴菲特有一定的资金话语权和控制权,咱们不能抄巴菲特的作业,我们能做的是列好逻辑链条,并且执行他就好了
比如说腾讯 qq 到微信这个连续性跨度就很大,但茅台就没有这个能力,它只能“倚老卖老”,或者推出更多元化的“飞天酒”,跨不了非连续性这个坎,任何企业都会倒闭,只是时间问题
引用:
2024-06-22 19:28
毫无疑问,贵州茅台与腾讯控股都是非常优秀的公司,贵州茅台 2024 年以来下跌 13.22%,而腾讯控股今年以来上涨 31.43%。很多朋友比较纠结,此时应不应该用腾讯来换茅台?
本人今年一月份把 300ETF 卖掉,全部加仓腾讯,目前持仓是 100% 腾讯控股。
关于是否应该用腾讯换茅台这个问题,我...

全部讨论

当然,茅台短期内肯定不会硬着陆,公司不允许,股民不允许,社会不允许,观念与意识形态也不允许,但问题依然存在,倚老卖老终究会付出代价,如果是短线客可以完全忽略我这些话,毕竟我唱空茅台不是短时间唱空,而是跨越长时间,并且否定它的价值体现,是一个伪价值股票

如果我是茅台的控股股东,我愿意拿这个钱去弄一个像伯克希尔哈撒韦这样这么伟大的公司,茅台这个妥妥的现金奶牛,这头牛很大很足,奶水也很充裕,跨界投资,壮大公司,而不是一点点挤干这老天给的机会,茅台仅仅是在中国是机会,放在任何一个国家都几乎不会拥有这么夸张的市值,枯竭是必须的,除非像我说的有了非连续性的经营与尝试,那么就值得购买