回复@平淡的盈利霸者: 那也总比没有论据强，我倒是好奇“新兴市场etf中中国股票没有下降甚至增加的实例是什么？”仅凭着一句因为Blackrock的头寸增加是因为passive fund这样的先验观点就来和别人争论，还要我来给您提供论据，抱歉没有这样的无聊时间。//@平淡的盈利霸者:回复@多劳多卢:首先投资中国etf总额下降并不一定证明药明的指数基金被动买入会下降，如果指数权重增加或者新发更多指数基金，持有药明的数量反而可能上升。另外单纯投中国的etf规模下降，但投新兴市场的etf规模可并没减少甚至增加，只要指数没剔除中国股票和药明，一样会带来大量买入持仓。总之你这论据压根就站不住脚。另外细看下这段BlackRock's iShares MSCI China ETF had an exposure of 28.69% in 2021, and 3.68% in 2023没头没脑的也没说是什么exposure，不知道有啥意义。