引言：本文是昨天发表于公共信息平台，笔者觉得有价值特转发于雪球。
上周大学同学聚会，由于大家都快50了，除了聊工程技术方面的专业知识外，聊的最多的是投资，即现有资产的保值增值。由于当时人多且杂，大家知道我投资做的还可以，希望我专门写一篇文章，刚好今天下午有空，我就随便聊聊。
建造师这个专业和投资虽然两者在表面上看似差异显著，前者主要聚焦于工程项目的规划、设计和执行，后者则是金融市场的投资行为，但实际上，它们在决策、风险管理及长期规划方面存在诸多共通之处。
首先，决策在两者中都占据核心地位。建造师在选择工程项目时，需要考虑项目的可行性、预期收益以及潜在风险。同样地，投资者在选择标的时也需要进行深入的分析和判断，比如研究公司的基本面、行业前景以及市场走势。这种决策过程都需要对多年的可得基础数据进行收集、整理、统计和分析，并遵循实事求是和科学分析的原理，来不得半点马虎和弄虚作假，荷载计算错误房子会倒，同理，投资理念出问题，照样越努力越失败。
其次，风险管理是建造师和投资者都必须面对的重要问题。建造师需要确保工程项目的质量和安全，防止因施工问题导致的风险。而投资者则需要关注投资市场的波动，采取适当的风险控制措施，如分散投资、设定止损点等，以降低投资风险。
此外，长期规划在两者中都至关重要。建造师在规划工程项目时，需要考虑项目的可持续性以及未来可能的变化。投资者在投资时，同样需要有长远的眼光，关注公司的长期发展前景，而不是仅仅追求短期的投机收益。
综上所述，虽然建造师和投资者在专业细分领域上有所不同，但底层逻辑是一样的，即：不臆想不猜测，一切以数据说话，遵循实事求是和科学分析的原理。
附操作策略：《纳指100ETF个人投资操作策略（修订版）》《纳指100ETF个人投资操作策略（控制回撤篇）》
由于投资市场确实过于复杂，笔者个人水平有限，预计会有很多错误的数据、统计、观点、想法和投资记录，欢迎读者指正、交流和探讨。本文依旧是个人观点，不构成投资建议，股市(含基金)有风险，入市需谨慎。风险提示：本文字及图片资料所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。强烈声明：本人在雪球发表的所有文字和图片资料均为个人投资记录或想法，文中（含回复）任何操作或看法，均可能充满个人的偏见和错误，文中（含回复）提及的任何个股或基金，都有腰斩和归零的可能，请坚持独立思考，万万不可依赖我的判断或行为作出买卖决策，切记切记。用户名为：只投懂的，欢迎指正、交流、探讨。$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $$三峡能源(SH600905)$ $万科A(SZ000002)$