发布于: 修改于:Android转发:0回复:139喜欢:2
$伊利股份(SH600887)$ 换位思考,伊利此事毫无问题,有人在故意兴风作浪
按道理说,一盒牛奶都不应该给司机,这个是伊利和运输公司的运输合约赔偿,跟牛奶多少没有关系,发生关系也是对接的运输公司。要我说,伊利唯一做的不对的就是给了司机30多盒包装完好的牛奶,让他自以为这个牛奶是他司机买来的,其实合约关系是赔偿,没有购买一说,并不如此。
至于赔偿后司机和运输公司责任划定,这个是运输公司内部的问题,跟伊利没有关系。
如果伊利不是以这个严格标准要求运输公司,那么更加无法保证最终销售终端的产品完整性,至于双标,内控标准高于产品销售标准,这个无可争议,也必须这样,正因为如此,我们才信赖伊利的品质。
另外,网上流传的直播间评论,就自己简单查证一下,都是有人恶意p图,伊利纯牛奶,伊利方官舰旗店,核实这都不是什么正经账号账号,还有个邮寄单的截图,明显是有人利用舆情恶意兴风作浪。
比如下面这张明显是搞事的图(正常思维,伊利方官舰旗店这种ID太容易识破了吧),这么low的手法,居然会有人到处转发,很多人的判断力实在是堪忧。
可怜很多无知网民只认可弱势就是有理,没有基础的判断能力。
换位来看,如果你们是伊利,该怎么办呢?中途运输损坏不需要赔偿吗?放开这个环节,那么最终到消费者环节,个个都是烂箱子牛奶,消费者很开心吗?运输包装损坏赔偿,你以为就只有伊利这样吗?哪家大公司能够有胆量放开标准。
内控标准一定要高于销售标准,销售标准不等于内控标准。不光食品行业,任何精密设备也都是如此,这是常识。<a href="http:/<a href="http:/<a href="http:/

全部讨论

司机支付的赔偿款系违约金,而不是对破损牛奶的购买款项,双方并没有达成新的买卖关系

06-01 10:03

货车运输都是有事先合同的,不接受可以不拉,不应该打着弱者有理的旗号博流量,破坏契约精神,博主自己是卡车司机,肯定道理都懂,恶意炒作

法理不外乎人情,人家拉一趟才赚多少钱,上有老下有小,换个角度,你寄快递,结果快递商品外包装破损,你让他赔偿快递商品价值,东西你还要拿走,你觉得合适不?$伊利股份(SH600887)$ 作为伊利的产品忠实使用者,我觉得非常不合适,人家都全款赔付了,东西理应交付给对方。

平均一箱65什么奶这么贵?超市买都比这便宜,而且货损定价标准在哪里,要不按货损的价格赔,按市场价格赔的话就该把奶给别人

06-01 09:37

就跟农夫山泉被喷差不多?讲道理没用,,,

股价再降降 等好久了

06-01 10:03

中途运输损坏肯定是有赔偿的,而且又没有构成买卖关系,货物怎么处理还是要看原归属人的

06-01 13:13

说实话,伊利牛奶是越来越寡淡。

06-01 09:57

这两天挂负2%买入,都到不了,没能买到,太失望,对广大深明大义大义凛然的众喷民表示失望,你们要把伊利搞到跌停,大家都盼着没低价买!