发布于: 修改于:Android转发:0回复:139喜欢:2
$伊利股份(SH600887)$ 换位思考,伊利此事毫无问题,有人在故意兴风作浪
按道理说,一盒牛奶都不应该给司机,这个是伊利和运输公司的运输合约赔偿,跟牛奶多少没有关系,发生关系也是对接的运输公司。要我说,伊利唯一做的不对的就是给了司机30多盒包装完好的牛奶,让他自以为这个牛奶是他司机买来的,其实合约关系是赔偿,没有购买一说,并不如此。
至于赔偿后司机和运输公司责任划定,这个是运输公司内部的问题,跟伊利没有关系。
如果伊利不是以这个严格标准要求运输公司,那么更加无法保证最终销售终端的产品完整性,至于双标,内控标准高于产品销售标准,这个无可争议,也必须这样,正因为如此,我们才信赖伊利的品质。
另外,网上流传的直播间评论,就自己简单查证一下,都是有人恶意p图,伊利纯牛奶,伊利方官舰旗店,核实这都不是什么正经账号账号,还有个邮寄单的截图,明显是有人利用舆情恶意兴风作浪。
比如下面这张明显是搞事的图(正常思维,伊利方官舰旗店这种ID太容易识破了吧),这么low的手法,居然会有人到处转发,很多人的判断力实在是堪忧。
可怜很多无知网民只认可弱势就是有理,没有基础的判断能力。
换位来看,如果你们是伊利,该怎么办呢?中途运输损坏不需要赔偿吗?放开这个环节,那么最终到消费者环节,个个都是烂箱子牛奶,消费者很开心吗?运输包装损坏赔偿,你以为就只有伊利这样吗?哪家大公司能够有胆量放开标准。
内控标准一定要高于销售标准,销售标准不等于内控标准。不光食品行业,任何精密设备也都是如此,这是常识。<a href="http:/<a href="http:/<a href="http:/

精彩讨论

新世界11206-01 10:04

司机支付的赔偿款系违约金,而不是对破损牛奶的购买款项,双方并没有达成新的买卖关系

啊海8806-01 10:03

货车运输都是有事先合同的,不接受可以不拉,不应该打着弱者有理的旗号博流量,破坏契约精神,博主自己是卡车司机,肯定道理都懂,恶意炒作

红烧大鲤子06-01 10:03

中途运输损坏肯定是有赔偿的,而且又没有构成买卖关系,货物怎么处理还是要看原归属人的

听天-由命06-01 09:37

就跟农夫山泉被喷差不多?讲道理没用,,,

全部讨论

06-01 09:47

伊利回收的牛奶会怎么处理呢?销毁吗?

明白人不过正等着恐慌下跌增持

06-01 09:46

第一张不是网友?

06-01 12:48

这事你以为是自然发酵的吗?明显有资本在背后助推,就这点小事谁会没事闲的天天去追踪吗?无利不起早,喷子背后都是利益在作祟,这点小事的对与错能掀起这么大的风浪,合理吗?那司机是全国人民的亲儿子吗?都这么关心这司机,

06-01 13:52

刷斗音的 大多智商都不高

06-01 11:28

大多数网民没开智

06-01 13:28

后面应该是有心有在推,这流量很诡异

06-01 10:30

真是可笑,只是在座的各位买了伊利股票,所以站在伊利这边,

06-01 18:35

~放心,大资金聪明着呢,他们跟网民不一样,不会那么情绪化。 伊利才跌多少,1个点而已。
~下礼拜伊利能跌7个点,少总直接出手!
~买入伊利股票,购买伊利牛奶!
~能跌破10个点,少总表演倒立睡觉💤!