发布于: 修改于: Android转发:1回复:19喜欢:9
$伊利股份(SH600887)$伊利讨论分析之四: 乳制品行业的壁垒在哪里?
回到2000年前后,全国几十家乳业公司,为什么恰恰是同样来自内蒙的伊利蒙牛做成称霸全国的双寡头?
不是当时的光明三元这些历史传统更强的乳企。
理解了这一点,就能明白乳制品行业的竞争优势和壁垒真正在哪里了。
内蒙古天然的大规模奶源优势,且由此形成的规模效应带动的成本领先型的竞争优势。
现在比如有个1000亿现金的巨头,想要进军挑战伊利蒙牛,他有支撑千亿收入级别的奶源吗?
没有千亿级别的奶源就没有千亿级别的收入,没有千亿级别的收入,他能把每一盒牛奶的广告渠道运营费用摊销到最低吗?
仔细看看光明,三元,新乳业的净利率水平就明白了。他们不是吃亏在毛利率上,是吃亏在销售费用率和管理费用率上,百亿级别的收入在任何行业都能独当一面了,但在乳制品行业却根本不够摊销巨额的广告费用以及商超的醒目货架的陈列费用。
地方乳企的出路只能放在毛利更高更贵的巴氏奶上,但很可惜,中国奶源地在北方,主要的消费地在南方,短距离运输的巴氏奶天然就不适合主流,南方也没那么多地可以养牛,所以只能在一二线城市小范围做一做而已。中国乳制品至少七成以上的市场在三四线,基本都是常温奶。所以小乳企没有弯道超车的机会。
说到底,因为中国不允许奶粉做牛奶(除非大字标明复原乳),牛奶是资源型行业,谁占据了最大量的奶源资源,谁就占据了规模,谁占据了规模,谁就占据了全方位的成本优势。
反过来讲,成本效率领先需要规模,规模需要奶源,伊利蒙牛把控住绝大多数奶源的情况下,这样的壁垒你觉得谁能打破吗?三聚氰胺这种大洗牌之后,行业的格局依然如此,已经证明了很多问题了。

全部讨论

05-02 22:31

蒙牛伊利的巨额广告费也是他们护城河的一部分。它告诉后来者,玩不起,就别进入了。

认养的铺货力度堪比农夫

05-03 11:25

@狐十三郎: 本质上牛奶是个微利行业,做到顶尖的伊利,毛利率和净利率也差茅台很远,资本犯不着来这个赛道往死里卷,不像前几年的光伏,真的是暴利,资本蜂拥而至,结果现在全面亏损。伊利应该是走可口可乐的路子,微利,新进来的玩家品质一样的话成本高卖的贵失去竞争力,品质价格一样的话就亏损淘汰出局。

05-02 22:56

双寡头格局下,伊利显然更胜一筹。

05-02 22:42

@散户Zero 其实牛奶在需求端并没有特别大的差异化,但是在供给端的奶源,广告,渠道等成本使得历史重来100次,龙头大概率产生在内蒙古。所以奶制品的关键变量在于奶源,渠道,营销分摊。

05-02 23:45

发生过食品安全事故,谁还敢喝杂牌奶,老牌厂家至少经过时间的考验,大的问题不会有,如果大牌老牌名牌的东西我们都不吃不喝了,那我们吃什么喝什么呢?总不能回到过去吃白粥配咸菜吧。

05-03 15:55

nice!

05-03 16:10

未来强者恒强

05-03 11:36

白酒也没有护城河 ,进入门槛更低,进入奶业的门槛比白酒高多了,但是整个A股,论现金流,利润率和安全性,也就伊利和一二线白酒了

05-03 16:07

前一阵子炒得火热的常温奶现在好像没那么热了?实在是太贵了没性价比啊