分红就别想了,不断地再融资是必须的。
从报表看,2018年收入311亿,净利润102亿元,这是成本结构。
看大致的业务介绍以后,我觉得其实没有必要再去看它的财务了。除了折旧和电费,其余的成本都是付给几个铁路局,都是关联企业,付多少就是大股东铁总一句话,再加上铁路票价也政府说了算,它能赚多少钱,都是政策定的。这家1870亿资产的公司只有67名员工(含借调人员),明明白白告诉所有人,这公司上市就是为铁路搞资本运作的。我计算了一下京沪高铁每天每公里运输多少人,和全国的水平作个对比,基本上京沪高铁的产能利用水平是全国的三倍。
也就是说,今后再搞资本运作,进来的资产只会比京沪高铁差很多。这次IPO募投项目是买京福安徽公司65%的股份,现在标的公司亏损,预测说2021年可以扭亏,定价依据、预测扭亏的理由都没有披露(不清楚正式招股说明书出来的时候会不会有详细说明)。整个说明书看下来,充满了特事特办的气息,与民营企业上市的标准完全不同。也许今后为了保持融资能力,它会有一个好看的账面利润,也许会分红,那又怎么样呢?第一圈钱的目的不会改变,第二买入的资产很差不会改变,第三所有的规则对它没有约束不会改变。我们散户除了用脚投票,还能做什么呢?围观结束,大家散了吧。
分红就别想了,不断地再融资是必须的。
下场和众多银行上市一样,打扮成肥肉,吃起来素鸡,里面还有倒钩。
策略,参与打新,然后跑得比猪快,zombie 追不上你,只追上猪,一般无虞。
所谓的规则都是张嘴皮而不是一张纸
铁路根本就搞不好,有钱乱花,没钱借钱也乱花。中个项目拉了两拉杆箱送礼
你是好人。提醒了我这韭菜被收割的命运。看到净利润我差点冲进去
我就在想,那么少人的公司,到处业务外包,基本就是个融资平台,单一就京沪高铁来说是个不错的资产,问题是这个京沪高铁平台上巨量融资是为了投资到其他不太好的高铁项目上去,而且上上下下,左左右右都是关联企业,就是当作是个高等级债券来投,也担心股息率越来越低!所以十之八九,就是融资为国解忧,好像与水电又不一样,水电至少分红稳定!感谢作者的分析!
铁总穷啊
牢记圈钱使命!
收入端京沪票价确实是大股东铁总说了算,不过定价过程却是地方政府(投资主体)与铁总,国家发改委协商过程,偏公益性、成本端定价原则(在申报价格、编织可研过程);至于说运营,一般高铁线路处于集中经营原则,都是各个路局成立运营团队(车站、列车、股道),相应定价确实内部定价,一般也按照公允合理来定。目前上市客运铁路不多,好像只有广深铁路自建运营队伍,但是严重人员过剩、同时服务广东省内很多线路。京沪赢利性在于黄金线路。
我们可以让他上市失败,可以让他破发啊,用脚投票啊