发布于: 修改于:Android转发:12回复:38喜欢:15
原帖已被作者删除

全部讨论

中芯再不济,国内找不到一个替代的;杨再不行,也是做实体的专家。你的评论写的这么长,没看完,但我知道靠你芯片起不来、GJ强不了。一个券商的大忽悠,资本圈子一堆💩中的一坨,你有什么资格说实体专家“你算老几”,从这句话里,我看到了腐朽、发臭的傲慢。

2021-07-31 15:50

什么狗屁逻辑,国内如果你造的不行,达不到高标准要求,凭什么用你的产品,都是市场化经济,还在这搞价值绑架?

2021-07-31 15:01

中芯的高管层历来被诟病,认为排首位的就是那董事长。。。
对照是这次的鸿星尔克火热,离不开吴总的为人处世,以及受他影响下的企业风格

2021-07-31 18:31

图片评论

2021-07-31 23:07

一看就是在社会上没有混过的傻逼言论,市场经济就是自由贸易,每个公司都要为自己的产品负责,我公司不用养员工,不用卖产品给客户吗?我采购了满足不了功能的产品,万一出问题,我怎么对我的客户负责?你公司会不计成本的为我负责吗?一厢情愿的道德绑架真的太幼稚了!

2021-08-01 07:45

视角很赞。
y 确实傲慢了

2021-07-31 18:16

不能说是傲慢吧,是良率要求太高了,芯片制造2000多道工序,一个细小的环节改变影响都可能很大,所以在贸易战之前,各家都是没有意愿给国内供应商机会的

2021-07-31 18:15

有些人认为大厂选择什么供应商,质量说了算,这是很市场经济的行为,没什么好批评的。如果现在是一个完全全球化的市场,各种产品和技术自由流动,那当然是应该这样。问题是现在国际间的封锁越来越厉害。如果不去有意识的扶持这些卡脖子的幼稚产业,那后果是可以想象的。扶持幼稚产业绝不能只是国家的责任,更是大企业的责任。

2021-07-31 16:15

其实有人办法,规定要求国企。大厂采购时必须要求留5%呀20%呀的订单份额给小厂
现在医药集采就有这么干的,只不过药可以量化细化,一个项目可能很难分拆20%出来。

2021-07-31 15:13

。。。。。。。。。。
不敢苟同
那家企业都这样
华为也一样