其实，年轻人，与老人，在能力上差别不大的，整体上年轻人（激情）被严重低估了，老人（经验）被严重高估了。
在一个秩序比较稳定的社会，老人会凭占位先机，获得相对年轻人的优势，然后他们夸大自己经验的价值压迫年轻人。
年轻人容易出头，是在一个秩序崩溃与重建的过程中。
技术进步、自由竞争（市场配置资源）、适当的通货膨胀会使年轻人有更多的机会。

司机绝对是本世纪最优秀的总统之一

问题的前提就有逻辑错误，长征的年轻领导层放在当时只是很少量的一个精英群体。今天考研考编的是一个范围较广的普通人群体。当年的普通年轻人绝大多数也都是选择苟安，主动拿枪干革命的不多。今天也有小部分积极创业拼搏的年轻人。所以对齐比较的群体，两个时代的年轻人都有为使命奋斗的少数精英群体，绝大多数年轻人都是安于平淡生活的普通人。严格说不同人生追求的人数比例分布应该都是高斯正太分布，均值和方差可能略有差异，具体怎么变没统计就不知道了。

如果继乌克兰卫国战争取胜以后，乌克兰现代化改革成功，那么司机确实会成为本世纪的一号人物。

长征时为啥领导层是年轻人？有老婆孩子的敢参军？

我们先要说清楚一件事啊，这句话里说的少年，是说一种思想状态，不是一种年龄计数。所以，“历经沧桑，归来仍是少年”是完全可能的。Youth is not the tally on the mileage of longivity, but rather the reference to the state of mind.

亚历山大，伊斯玛仪，巴布尔年轻时成为英雄，因为他们必须成为英雄，不然就万劫不复。历史把他们推下悬崖，要么学会飞翔，要么摔死。

/@不明真相的群众:其实，年轻人，与老人，在能力上差别不大的，整体上年轻人（激情）被严重低估了，老人（经验）被严重高估了。在一个秩序比较稳定的社会，老人会凭占位先机，获得相对年轻人的优势，然后他们夸大自己经验的价值压迫年轻人。年轻人容易出头，是在一个秩序崩溃与重建的过程中。技术进...

是的，本质上是秩序。

这个没什么难的，社会本身就是对立博奕的，如若你能胜出就代表了你的能力，而不是你多少岁起的作用。
英雄出不了少年，这本身就说明了年轻人能力不够，被压制了。
教育起的作用有限，人都是自发自主的。

闭上你的嘴，唯一的恩惠。所以随着年纪变大，我越来越少发表意见了。

看看物理学界最牛的大佬，牛顿23岁发现三大定理，爱因斯坦26岁狭义相对论，34岁广义相对论，这就是英雄少年。

英雄出少年那是乱世，现在明显不是乱世，前提不存在。

这个问题提得真刁钻…典型的揣着答案找冤大头，提问者是个大牛叉