发布于: 修改于: iPhone转发:1回复:8喜欢:1
完全是在胡说八道!除息与不除息有本质区别吗?我认为是没有本质区别的,好的标的,除息后会再涨回去,差的标的不除息也会跌回来。其实,冠军认为除息更符合事实,更有道理!下面,举一个例子,某上市公司,总股本1万股,公司每天盈利1万,一年盈利365万,公司派息率100%,派息的前一天股价收盘3650元/股,总市值3650万,市盈率10倍 派息当天股价除权,派息当天派息365元/股,股价基准变为3285元/股,然后,周而复始……,这不是很有道理吗?可以再举个例子,你去买个二手房,价格200万,如果此房无贷款,则你付200万即可,如果此房有贷款余额50万,你只需要给原房东150万,这50万贷款由你来,这是不是与分红除息异曲同工,是同一个道理!
引用:
2024-03-17 14:07
很多人不相信这句话,我真不知道这些人为什么还停留在树上,几十万年为什么就没进化,谁能解开这个万古谜团?
——
假设股价100元,分红50元,分红除息后股价成了50元,你没有从分红中赚到1分钱,只是相当于把你100元的股票提现了50元而已,这不就是拿自己的钱给自己分红吗?有毛病吗?即...

全部讨论

吕佳音03-17 23:44

冠军,我认为分红对大股东有好处,对小散户没有意义

白醋avic03-17 21:41

美国也是分红只减净资产不减股价。股价是随意波动的是买卖资金价格表现,净资产才是固有的会计表现。

永远的冠军_ST王03-17 20:20

这个说法最简单明了

板栗香酥饼03-17 20:18

涨回来的原因一个是由于企业一直在赚钱。价值在提升,一个也许是市场对它的估值进行提升。这个不明白?

股有灵03-17 19:03

股市长期不景气,还要收明目赢多的税费,明显是与民争利,这样的结果导致市场不停失血。

止损之剑03-17 16:48

酋长88803-17 16:36

为了评论,特意加你关注,那么,你说除息会涨回来,那涨回来的资金推动,是谁的资金?除了少部分人会分红再买回去。你们,及管理者,都是在借教条模式说这事,完全不尊重事实!

无知202403-17 15:24

取消分红税,自然大多数公司都愿意分红了,这点事实明摆在那里。