发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
次轮经济危机的影响力远远大于2008年,如多米诺骨牌般倒下的区域性银行,第一共和银行硅谷银行和签名银行等证实了这一点。不可否认,多家银行的危机,触发了投资者对于银行业的信任危机,而且会造成一种影响更广泛经济的金融传染。
不过,第一共和银行、硅谷银行和签名银行又是幸运的,美联储虽然迅速通过各种工具注入流动性,但又能继续“救”几个呢?投资者更想了解是,其区域性银行问题会蔓延到什么程度,是否会蔓延到更广泛的经济领域中?
在我看来,美国银行业,甚至欧洲,澳洲其他发达国家是否会出现更多这种“烂摊子”,难道都要政府再掏钱“填坑”?欧美金融业的这一波震荡是否就此止住,仍未可知。
当然,如此状况下,因为信贷标准收紧后,预计贷款将减少,虽然一定程度上减少通胀,但长期的影响确是问题不小。因为,随着放贷的减少,这可能迫使企业撤回扩张计划,减少招聘,并可能限制汽车和房屋的销售,长远会影响经济的活跃性,甚至出现恐慌情绪。
@景顺投资中国
引用:
2023-05-18 18:53
当硅谷银行、签名银行、第一共和银行出现危机时,美联储虽然迅速通过各种工具注入流动性,避免了危机的进一步蔓延,但其长期影响仍在发酵。那么,如何看待这一问题?
我们认为,从不利的一面来看,这至少会使得银行减少放贷。为了保持流动性,一些质量较高的银行可能会制定更严格的贷款标准,...