发布于: iPhone转发:2回复:72喜欢:18
2011年,鹤岗被确定为资源枯竭型城市。对这一类城市的地方考核指标,取消了GDP等经济指标考核,民生保障指标取而代之。于是乎,鹤岗2013年到2018年造了11万套保障房。这座户籍人口不到百万、常住人口大量流出的收缩性城市“房满为患”。竟有市民家庭分到了四套保障房,人均一套,可以春夏秋冬轮着住。“房满为患”的鹤岗,房子跌成了白菜价,连房地产中介都干不下去了。鹤岗过剩的保障房是无效保障。

精彩讨论

MIND-TRANS2023-11-20 14:34

政府在其中起到了什么作用?

A笨笨6666662023-11-20 15:48

鹤岗做到了,一家一套保障房,中国的模范城市!

古风天涯2023-11-20 16:06

确实保障了,鹤岗不仅保障了本地百万人口的居住需求,还向全国各地提供了几万一套的房产,至少卖了几千套给外地人,

挪威的森林03232023-11-20 18:26

2013年之后全国还有“分”保障房的么?怎么分?不要钱么?
不要随便看一两个自媒体的文章就转发,他们的数据靠谱么?
查一下就知道鹤岗前些年的所谓大量保障房,实际就是煤矿棚户区改造房,拆迁,安置,就是这么来的
所谓的有人“分”到4套房,棚户区改造的产权置换方式当中会有某些住户原来的住房面积较大,在补偿当中得到几套房的情况,这在全国各地的棚改当中都有吧,不是什么新闻。自媒体举例某家庭“分到”几套保障房,这就是故意吸引眼球了
现在简单下结论保障房多了,那么当初这些棚户区就不应该改造么?那些已经住在棚户区里二三十年的家庭就应该一辈子住在那,不该拆迁和重新安置?
键盘侠们真是了不起,随便动动嘴就能解决一切民生问题

上证3900盈亏都销户2023-11-20 14:59

现在农村常住人口以村居为单位,很多村居只有几百人,一样不影响搞乡村振兴

全部讨论

2023-11-20 20:11

以鹤岗论政策之无效,或以上海论政策之有效,属实滑稽。只会贻笑大方。

2023-11-20 14:38

流出量大。企业萎缩

2023-11-21 11:49

鹤岗官员创收模式值得各地官员学习

2023-11-21 10:10

四十万人口的县城房价六七千这合理吗?空房那么多烂尾那么多就是不降房价

2023-11-20 20:49

鹤岗的新房连涨三年。

2023-11-20 19:03

宁愿发房也不能发钱。

2023-11-20 18:54

败家子

2023-11-20 16:56

2023-11-21 14:17

每套房一年暖气费都是不少钱了,愿意交暖气费和物业费白给你住都行,要那里的房子都没用

2023-11-21 14:13

没有经济发展,其它的都是扯。钱能解决99%的问题。