绝大说人靠时代，时代依赖极少数人引领。我只能说，我是前者。

每次涉及这类问题的讨论，我都想搬出拉马努金的例子。
他被同代的大数学家认为是“千年不遇”级别的天才。然而，他流传于世的成就固然辉煌，其实远远不能匹配他的天资——因为他33岁就英年早逝了，而在这短暂的一生中，只有5年不到的时间真正能用于正规的数学研究。这一切阻碍都是源自于拉马努金的出身：20世纪初的印度，贫寒的家境，印度国内毫无为其提供正规学术教育的土壤；就连造成他短命的罪魁祸首肺结核，也和当时印度的卫生和深受宗教影响的饮食环境脱不了关系。如果拉马努金出身于欧美，从小接受正统学术培养，他毫无疑问能取得更高的成就。
时代的β对千年不遇的天才尚且如此，普通人又怎么敢轻言个人自身的α？

1. 少部分人的α能左右一个或多个时代的β，但这是屁股决定的。
硬汉的α基本决定了未来十年熊国的GDP向东三省看齐的β。
残暴如秦始皇帝的α决定了中国上千年的政治生态。
这不其实不在于硬汉的智慧，始皇帝的聪明，这是他们屁股上的α。
2. 极少数人的α能左右数个时代的β，但这是由智力和勇气带来的。
科学火种从亚里士多德、哥白尼、布鲁诺、伽利略、牛顿……传递下来，但看过《苦炼》这本书，才知道当今熊熊燃烧的科学精神，在当初有多么的不易。
3. 绝大部分情况，个人的α其实就是时代的β。
这是大部分情况，你的，我的，我们的，就是时代的β。。。

时代的β决定发展的下限，个人自身的α提供发展上限，个人自身的努力取得两者之间的对应数值，成事在天，谋事在人，事在人为。

绝大说人靠时代，时代依赖极少数人引领。我只能说，我是前者。

每次涉及这类问题的讨论，我都想搬出拉马努金的例子。
他被同代的大数学家认为是“千年不遇”级别的天才。然而，他流传于世的成就固然辉煌，其实远远不能匹配他的天资——因为他33岁就英年早逝了，而在这短暂的一生中，只有5年不到的时间真正能用于正规的数学研究。这一切阻碍都是源自于拉马努金的出身：20世纪初的印度，贫寒的家境，印度国内毫无为其提供正规学术教育的土壤；就连造成他短命的罪魁祸首肺结核，也和当时印度的卫生和深受宗教影响的饮食环境脱不了关系。如果拉马努金出身于欧美，从小接受正统学术培养，他毫无疑问能取得更高的成就。
时代的β对千年不遇的天才尚且如此，普通人又怎么敢轻言个人自身的α？

1. 少部分人的α能左右一个或多个时代的β，但这是屁股决定的。
硬汉的α基本决定了未来十年熊国的GDP向东三省看齐的β。
残暴如秦始皇帝的α决定了中国上千年的政治生态。
这不其实不在于硬汉的智慧，始皇帝的聪明，这是他们屁股上的α。
2. 极少数人的α能左右数个时代的β，但这是由智力和勇气带来的。
科学火种从亚里士多德、哥白尼、布鲁诺、伽利略、牛顿……传递下来，但看过《苦炼》这本书，才知道当今熊熊燃烧的科学精神，在当初有多么的不易。
3. 绝大部分情况，个人的α其实就是时代的β。
这是大部分情况，你的，我的，我们的，就是时代的β。。。

时代的β决定发展的下限，个人自身的α提供发展上限，个人自身的努力取得两者之间的对应数值，成事在天，谋事在人，事在人为。

实现个人自身价值的阿尔法的前提是不被时代震荡的贝塔击穿。

自身的α重要，时代的β你改变不了亿分之一

时代的β决定了绝对收益，个人的α决定了相对收益。非要说重要性的话时代的β肯定排在前面，因为它是前提。也因为是背景，所以容易被忽略。不管是意识到时代的β还是没意识到的人，都知道自身α的重要性。

都重要 !
在大的时代趋势发展潮流下，有能力的人可以获得更大的成功。并不是每个人都抓住了时代发展的机遇，所以说个人能力是很重要的，能够认准时代趋势，也是个人能力的一种体现。
光有超强的个人能力是不够的，没有踩准趋势，想靠一已之力赢得巨大成功，是不太现实的。为什么有人个人能力很强，一辈子却过得普普通通，因为生不逢时，所以时代趋势也是很重要的。