发布于: 雪球转发:1回复:1喜欢:0
回复@大道无形我有型: 1998年西科金融股东会讲话:
股东:在伯克希尔的年报中,沃伦·巴菲特说,普通投资者最好买指数基金。请问您怎么看?
芒格:大多数主动管理的基金,扣除了管理费和交易成本,收益还不如指数基金,现实就是如此。
那么,作为一个普通投资者,你是否应该买指数基金呢?第一,要看你自己的投资能力如何,你的投资能力是否高于平均水平?第二,要看你能不能找到优秀的基金经理,你找到的基金经理是否绝对有能力跑赢大盘?这些问题只能每个人自己回答。
股东:如果大家都认同普通投资者应该买指数基金,所有人都去买指数基金了,而所有指数基金投资相同的股票,指数中的成分股是否会被抬高,从而导致购买指数基金这种投资方法失效?
芒格:所有人都买指数基金,这种方法就失效了。你说得对。所有人都买指数基金,指数基金原来的运行机制就被打破了。如果只有8%的人买指数基金,那指数基金不会失效。买指数基金的人多到一定程度,完全有可能出现你说的情况。人太多,指数基金有可能被挤爆。
如果联邦政府要求社保基金把30%的资金用于投资美国股市,巨额资金涌入股市,可能导致指数成分股被拉升。即使联邦政府不这么要求,社保基金中的大量资金也会投资指数成分股。将来,大量资金买指数的情况真有可能出现。
至于达到什么程度,会导致买指数失效,我觉得8%的比例没问题。要是60%的人都去买指数了,那指数投资肯定就失效了。//@大道无形我有型:回复@早稻籽:芒格不太可能说这句话,这句话是错的。
引用:
2024-01-04 15:16
段永平给母校浙江大学捐款10亿的新闻在2023年底上了热搜。 不得不说,从企业家转身为投资人之后,段永平的被关注度一直在有增无减。很大程度就来自于他在雪球上,用大量的时间,“童言无忌”的分享和交流。 除... 网页链接

全部讨论

许小花01-21 23:27

看了巴菲特的回复,买指数基金是从10年以上角度去考虑的。