我觉得还是看小孩爱好。喜欢什么选什么。只有喜欢才能学的好。否则就是拿个毕业证糊口。
有些专业,就是学一些信息点,背住了就可以毕业,这类专业偏文科类的居多,还有一些特色专业。考过导游证的应该认可导游就是此类,记住了各个旅游景点的故事,就可以开工了。
像中医,可能就属于经验类专业了,也因此经常被质疑和挑战。
第三层次的专业,会学一些成型的逻辑和规律,看起来理论一套一套的,毕业后一实践就露馅了。金融算是典型的吧,理论不大顶用,因为实践之树常青。
数学,可能就属于第四层次的专业。不管是内燃机还是自动驾驶,不管是金融还是流行病学,都需要数学。这种理论,才具有指导一切实践的力量。
结论是,推荐选数学专业。
研究从低到高可分四个层次,分别是信息、经验、逻辑、思维。
1、信息层面:无论买卖方,写的很多所谓的深度报告,仍停留在信息层面,只是百科式的报告。这样的报告,经常从一两百年前开始助跑,恨不得从工业革命开始讲起,用于科普还行,用来指导投资就太勉强了。
2、经验层面:经验是一些...
大学的数学专业,跟社会想象的数学,是完全不同的概念 。大学数学专业课的东西是非常抽象的,跟绝大部分理工科领域要用到的数学是完全不同的,也没有多少相关性。
我比较推荐历史,因为人们总是比较忽略历史的教训,很多事情反复上演。
牛娃首选数学,普通娃选数学有学费掉的风险,尤其是数学本身偏弱的孩子,身边不止一个惨痛教训
千万别,我就是数学专业的,还是要慎重,大学的部分专业学的“高等数学”只讲是什么,很少讲为什么,但是数学专业学“高等数学”主要就要求的是专研为什么,抽象程度远远远大于其他专业学的“高等数学”,难度不是一般的大,如果不是真的热爱数学还是不建议学数学专业
但是,除了极少数的学生学数学可以转化为其它能力外,90%以上的学生学数学,除了能当数学老师外,一点用处都没有。
所以,不建议绝大多数人学数学。
数学太吃天赋,别瞎推荐
你说的四个层次,就业都不好。就业视角,优选工科。
数据信息与逻辑推理
推荐数学、物理这些都需要现代社会的模式才行,Like米国这种结构,金融领域大量聘用学习数学、物理、还有火箭等等需要具备极强思维能力的专业毕业的学生。目前我们对金融行业采取收缩的模式,当下去学数学,估计毕业后失业的风险较大,当然长期来说,学数学是非常有帮助的。