肖志刚 的讨论

说起公检法，想起以前童道驰网页链接给我们上课时，讲过的一个故事。当时童还是证监会机构部，有一个文件需要公安部会签，为了让他们顺利签了，他说带上部门所有能喝的，把对方一通灌，才搞定那个文件的出台。懵懂的学生们才知道，这都需要靠喝啊

反正现在都是在表决心阶段、啥具体的也没有。前段时间我看散户给一些拟上市的企业挑毛病都火眼睛睛的、能不能在IPO前公示期给一个时间来让散户审核、提问题呢？如果IPO之前能够让散户来个投票定价就更完美了。

公检法如何创收？

这都是啥时候的事了？现在的公检法司完全和原来不一样了，不能说绝对没问题，但能说让人想不通，想不明白的事是越来越少了。司法公正是越来越多的人在努力做的更好，是社会进步的一部分。

带偏了，严刑峻法的意思是加大惩罚性民事赔偿，只有当投资者买到做假的公司遭受100元损失可以赔1000元时，才能有良好的投资生态

哈哈，不会出事最好，我就是担心腐蚀队伍

如果知道公检法队伍里有害群之马，老鼠屎之辈，检举揭发是保障社会司法公正的正义之举。但是不能因为有极个别的败类就认为整个制度有问题。

严峻的刑法相当于以暴制暴，14亿大国以暴制暴是不行的，评论区很多一家之主，你们在家都不敢以暴制暴啊，以烂对烂。。更何况陌生人。

高标准立法，普遍性违法，选择性执法。

基民与基金公司的关系好似股东与管理层一样。的确应该有合理的制度约束，让双方利益一致。