你这些没有意义。把那些吃回扣高价接盘的的从业人员送进去踩缝纫机就可以了。
可以将减持与IPO价格挂钩,比如IPO时的PB是5倍,那以后5倍PB以下,就不能减持。
这样的好处有不少。
一是可以约束一下ipo价格,定价时不再越高越好。
二是可以约束减持,如果IPO价格太高,大小非有可能永远不能减持。
三是可以约束上市前的突击分红,因为分红后PB自动高了。负资产IPO,那就永远别减持了,好好创业造福社会。
四是亏损公司的pb会越来越高,减持概率下降,或者股价必须下跌,让减持金额减少。如果净资产负的,那股价跌到1分钱也不能减持。
五是鼓励了分红,因为分红后pb上升了。
总之,融资与减持,不能兼得。
我觉得所有人都说错了,最关键的不是懂不懂,而是对谁负责?怎么定义股市?如果是融资机器,毫无疑问,现在股市就是成功的,如果定义投资市场,毫无疑问是。。。。所以管理层之所以这么说得大言不惭,主要是人家做得工作就是为了维护融资。只要能融资,股民的呼声,忽略不计。
完全赞成!
是的,原来我也想过这个问题。
作为想上市融资的公司,你要是初心想为了企业发展来融资,那么,你短时间内就不能考虑减持,起码十年之内不能减持。
你要是奔着减持、奔着套现来上市的,那你就不能还想着拿到高定价。这个需要在上市前就得明确承诺,招股书就得写明,比如我打算上市三年后就减持,那么,写清楚,不写清楚不得上市,看看投资者给你什么价。
也约束了上市后分红啊
虽然融资与减持不能兼得,但新股拉抬一招可安天下。
确实啊,中国股市玩得就是预期,玩得就是跟风,玩得就是心态。跟价值有一些关系,不过关系不大
IPO定价有很大纰漏,是中国股市低迷的重要原因,必须让机构为它们的行为负责,我认为所有参与定价的机构股票锁定6个月,且不得转融通。
A股是棒子上的胡萝卜。意思是,只要你做企业,能做到一定规模,能解决就业,能缴税,就可以让你上市割韭菜。这样才有人愿意努力做企业。如果把割韭菜的口子封了,谁愿意干企业呢?干企业,卖产品又辛苦又不赚钱,不割韭菜,有几个人愿意呢?
上周证监会的的发布会,说近五年分红大于融资,所以不存在不重视投资只重视融资的现象。两个问题:首先他公布的融资数字不包括可转债和减持,另外融资对象和分红对象不是一个主体,他却直接对比。我不相信一个证监会领导会无知到这个地步。所以 。。。。。。
原始股减持只用一招就解决:首日上市全流通,但是这样垃圾股就发不出去了,为什么要拉偏架?我爱这个国家为国做贡献我光荣
没在一级和二级市场干过的不应取得证监会的任职资格。
一点实际经验没有还来监管。
你永远叫不醒一个装睡的人
如果反过来会怎么样?放开涨跌停、做空以及大股东减持。