发布于: iPhone转发:6回复:20喜欢:22
万物有周期,有的是四年一轮的景气周期,有的是四百年一轮的分合周期。茅台的需求成长性相当于M2的增速,周期性则与财政支出周期有关,近些年基本可跟挖掘机周期类比。因为茅台属于一种工具,一种交换资源的工具,当他们手中可分配资源增加的时候,茅台的需求就上升得快一些。比如房价上涨时,相当于是税负上升,他们可支配的财政资源自然增加。反之,对茅台的需求增速就会低一些,其增速长期围绕着M2的增速,这点比挖掘机强多了。
茅台的特殊性在于生产者无限榨取掉了消费者剩余,因此其长期增速应该与消费者剩余的增速相当,最简单的指标就是M2,考虑到M2的分布存在贫富不均,其实应该更高。

$九雾组合(CSI2051)$
引用:
2020-01-19 22:16
东阿阿胶18年净利20亿元,19年预计净利润-4.59亿元至-3.34亿元,这瓜有点大啊。
看到$东阿阿胶(SZ000423)$$汤臣倍健(SZ300146)$ ,我想到了大消费龙头、股中皇帝$贵州茅台(SH600519)$ …………
请问,价值投资的老师们,天朝上品、股王#贵州茅台#未来几年成长性会如何?大家的持股信心如何...

全部讨论

2020-01-20 10:28

它为什么能成为交换资源的工具,我认为归根结底是因为有资源的人爱喝。这一点将来会不会变呢?

2020-01-19 22:46

这个观点很新颖

2020-04-06 18:28

茅台的需求成长性相当于M2的增速,周期性则与财政支出周期有关,近些年基本可跟挖掘机周期类比。因为茅台属于一种工具,一种交换资源的工具,当他们手中可分配资源增加的时候,茅台的需求就上升得快一些。比如房价上涨时,相当于是税负上升,他们可支配的财政资源自然增加。反之,对茅台的需求增速就会低一些,其增速长期围绕着M2的增速,这点比挖掘机强多了。
茅台的特殊性在于生产者无限榨取掉了消费者剩余,因此其长期增速应该与消费者剩余的增速相当,最简单的指标就是M2,考虑到M2的分布存在贫富不均,其实应该更高。

2020-01-20 15:51

茅台是囤货周期

2020-01-20 08:59

这两天集思录看见类似观点,我们财产要贬值必须有个标杆,可以用茅台来作为单位,去年虽然赚了30%,但是一对比就变成0.8茅了,实际还亏了

2020-01-20 07:58

大实话

2020-01-20 06:12

2020-01-20 05:12

这个看法其实相当有道理

2020-01-20 01:08

观点相同

2020-01-20 00:08

财政资源增加如何理解呢?比如加税是财政资源增加吗?那么宽松积极的财政政策呢,虽然税收少了,但可能支出多了呢,他们的权利资源是不是更大了呢?