我为什么不看好依赖旅游业的海南

发布于: 修改于:iPhone转发:81回复:141喜欢:181

有一次被问一个问题,什么是虚拟经济。我知道他想探讨的是A股作为虚拟经济的代表,其存在的价值与意义,而我并不想与他正面交锋,于是把话题引向旅游产业,因为我认为旅游是个典型的虚拟经济,却总是被误解是实体经济。

从财富创造的角度看,一、二、三产业在其中起到的角色是不一样的。

第一产业的农业、牧业,当然也包括矿业,都是向大自然掠取财富。

第二产业的工业是在自然财富的基础上创造财富,比如电脑、手机、汽车,都凝聚了人类的智慧与劳动,所以说工业是创造财富的。商业流通业可以视为工业的衍生,是实现财富的。

剩下的就是服务业了,可以细分为生产型服务业、生活型服务业,前者可以概括为信息流、资金流、物流三大类行业,其存在的意义是为工业创造财富提升效率,所以也参与财富的分配。后者的典型是旅游、艺术、体育等,这些行业并不创造实物财富,也不直接提升效率,实现的是财富的转移。比如男士理发,无非是剪短一些,我少了30元,理发师傅多了30元,总财富不变,这种产业的存在,我认为就是典型的虚拟经济,因为并未创造任何实物财富。

旅游业也是同理,去海南一趟,花了5000元,我少了5000元,当地人多了5000元,但这个社会并没有增加任何实物。这与我花5000元买一辆摩托车不同,GDP增加5000元的同时,这个社会多了一辆摩托,下次遇到灾害时能派得上用场,而海南增加的5000元GDP,在灾害面前毫无用处。

这就是虚拟经济的虚拟之处,只有流量,没有存量。明明计入了GDP统计,却什么也没留下。理发是这样,导游是这样,唱歌跳舞打球都是这样。对于个人来说,无非是一个职业,谋生而已,只要有人愿意给钱,无可厚非。但在赚钱的同时,还得记着存钱,以备应急,或者失业,否则就太危险了。同样,对于一个国家,一个地方,依赖这样的虚拟经济就万万不可取了,简单来说就是后果很严重,后果来自没有积累存量,在经济危机冲击,或者外敌冲击的时候,整个社会都显得脆弱。

所以我们看到,欧洲旅游业最发达的西班牙、葡萄牙、希腊、法国等,在面临经济不景气时,都是最脆弱的,欧洲五大联赛的精彩程度,就与所在国的经济脆弱性正相关,西甲最具观赏性,所以西班牙在这几个国家里经济最差。香港也是如此,自从放开自由行后,对大陆的旅游、购物带来的依赖更深,经济就越脆弱,贬值压力就更大,完全看不到当年亚洲四小龙的影子。

另外,旅游业由于对学历要求低,大力发展旅游业的后果就是,当地人的文化水平被禁锢在较低水平,长期的发展潜力被扼杀了。更严重的是,旅游业容易将人的精神面貌限制在两种环境中,一种是在五星级酒店内的低三下四,另一种是在五星级酒店外坑蒙拐骗。长期的心态扭曲,加上低文化水平,在逆境中就容易走极端,所以,在欧洲债务危机时,最喜欢游行闹事的就是希腊人了,香港这些年老百姓自发对大陆游客的种种不友好,以及占中行为,也是类似背景。

所以,其实我是一万个不赞成海南走上依赖旅游的道路,但很遗憾的是,好像海南铁了心要服下这副慢性毒药。

精彩讨论

肖志刚2020-01-30 12:25

现在就看得出哪些是虚拟经济,哪些是实体经济了。旅游业不光在风险面前不堪一击,还指望不上能帮什么忙,而且每次都第一个倒下,拖累队友。
经此一役,财政更紧张了,像新能源汽车这种养了那么多年仍帮不上一星半点的,估计更悬了。
这一次后,会重塑很多变化了。

肖志刚2020-01-30 13:35

属于生产型服务业,能帮助提高效率,不算虚拟。再细分,一级市场实打实,二级炒作有虚拟成份,但还是比旅游、理发实多了

晴耕雨读Frank2020-01-30 21:08

一个产业能否在风险中发挥作用,与是否应该发展该产业,私以为应该是两件事情。一个产业能发展,背后是因为有相关需求。在成本以下满足需求就能创造价值,制造业可以,理发行业、旅游行业也都可以。不能因为口罩制造业现在紧缺,就要求社会不发展旅游业而去发展口罩制造业。
5000元的摩托生产出来,准确而言社会上增加的不是一辆摩托,而是在其使用年限内如10年内该摩托的使用权,这个使用权可以用来载人、载货,可以用来在困难时帮助别人,也可以只是用来让车主观赏。相比于一次性的理发,除了其使用年限长一些,本质上都是满足消费者的需求,从而创造了价值。
如果认为“能在风险中发挥作用”的特性十分重要,其价值应该重估,可以通过税收、补贴的等较简单的方式进行鼓励,其他的由市场发挥其决定性作用。

胖阿b2020-02-03 00:54

感觉这么说下去很多服务行业都是虚拟经济,好像茅台也算虚拟经济了吗不太赞同,感觉你这否定了精神文化需求能推动社会进步提高生产效率…理发、旅游、看电影、打游戏、性服务、抽烟喝酒单独看是不产生什么价值但是放在全社会的角度配合上一二产业就有价值了吧

AENEAS2020-01-30 12:38

您只看到了C端消费,没看到B端的生产投资,G端的资源供给。

全部讨论

2020-01-30 14:55

行业本身是周期性质的,本来就是有丰有欠!开张吃三年的也不在乎时有萧条!戏台上再有热闹,也要有剧场休息!可以物化而买卖的劳动都是经济的一体化部分,衍生也好虚拟也好,都可以以信用作为财富转移、支付!信用体系里,要素是中性的但同时具有两面性,如同货币政策一样!衍生经济丰富了"实体经济"并给予后者增信,这是后现在经济的重要特征!不能厚此薄彼!

2020-01-30 13:45

不能完全认同

2020-01-30 13:04

社会有旅游休闲需求,就有人提供服务获取报酬,这是经济激励作用下的自然选择。

2018-05-18 13:49

一个省份或者地区如何发展经济,不是因为某个行业比较好就发展,而是因为有什么样的资源禀赋适合发展什么行业去发展。
这篇文章全篇在讲旅游业这个行业对于地区不好,没有提到海南的资源禀赋适合发展什么行业,是否适合发展旅游业。
如果通过找案例证明什么行业不好的话,那么所有行业都可以有类似的案例,但是不能证明以来这其中某个行业的地区和省份未来不值得期待。

2023-05-25 19:36

从我自身经历而言,我也感受到你的观点是对的,我自身在一家外企做事,里面招收都是一些技校学生,但是都会给我心中明码标价,比如海南的就会给我标上好吃懒做,动手能力差,各方面素养都差,最让我受不了的是他们喜欢穿鞋不穿袜进生产现场,他们觉得这是正常,踢着拖鞋在厂区大喊大叫,身上带着一股异味。(本质上就是吃定了旅游带来的红利,自身素质素养不再增加,这种是根深蒂固的思想,影响了整个海南所有人。)
我朋友在海南分公司当个高管也说,海南的人,真心要比沿海地区的人差多了,只不过真的是有人愿意给他们钱花,他们才有如今。

2020-12-26 10:16

旅游业为主体的国家,适合被中国互联网模式对外输出

2020-12-24 08:33

如果没有这些服务业,那挣钱来也没有多大用处。每个地区我觉得都有自己的资源禀赋,海南不是一个国家,是一个省,配套做自己资源擅长的我觉得挺好。其他业也不是不搞,但是要论搞其他行业,海南不容易搞赢其他省。

2020-12-24 06:29

角度有意思,mark

2020-04-01 13:19

刚哥,我想问下,在高校里做金融研究的,算啥?知网每年那么多文章。

2020-03-28 20:57

那如果,在艺术的基础上,产生的房建,如剧院、剧场,设计的服装、汽车呢。所以或许艺术、体育不能产生外在价值;但是不是会产生内在如拼搏、勇敢等价值?