发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
市场之所以愿意给这种偏公用事业公司如此高的市盈率是因为大家一致认为这类废物处理公司100年后也会存在,虽然当前成长不高,但是持续时间会很长,也就是说,终端风险很小。
同时,市场认为科技股,比如$谷歌C(GOOG)$ ,有很大的终端风险,他的主营业务搜索很可能未来不久就会被另外一种科技颠覆,比如人工智能。
所以尽管后者增长更快,但是终端风险巨大,所以市盈率较低。
他的理论是,不否认科技公司会更容易被颠覆,但是颠覆科技公司的不会是废物管理公司,而是其他科技公司。
也就是说,科技公司,内部会被颠覆,但是做为一个整体,终端风险同样非常小。
谷歌的搜索业务可能会被OpenAI替代,但是OpenAI却是微软的一部分。说通俗一点就是肥水不留外人田,依然是在科技公司篮子里。
并且这种一家科技公司被另外一家科技公司颠覆的情况,颠覆者创造的经济价值通常大于被颠覆者。也就是说,内部颠覆不会蚕食利润。
引用:
2024-02-27 13:49
分享一个最近看到的有趣的理论,纯分享理论,无关正确与否,具体需要你们自己判断。
这个理论认为美国科技股被长期,系统性的低估。
好吧,说到这里,估计就已经有人想要开喷,先别着急,看他这个理论逻辑。
他举了一个例子,比如$美国废物管理(WM)$ 这种垃圾处理公司,过去5年的收入...