发布于: 雪球转发:54回复:86喜欢:12

                          我赌拜登当选美国总统

    在赌场里,有一位美女想试试运气,又怕赔钱,所以很犹豫。同行的一位大哥鼓励她说,别怕,你玩玩就是,赢了算你的,赔了算我的。那么这位美女,瞬间就有了底气,因为无论怎么赌,只会赚钱不会赔钱,当然可以放开玩了。

    我记得2000年的时候,中国竞争2008年奥运会,当时我想,如果中国成了,那么相关股票是受益的;如果赢不了,那相关股票也不会受损,所以就选了一只受益股,叫中体产业。后来涨了不少。

    4年前美国大选,我当时赌特朗普能赢,但是我没有下注,所以虽然我赌赢了,但是一分钱没有赚到,只能和身边的人吹吹牛逼而已。

   今年的大选,我下注拜登能赢。我并不是在赌博网站上下注,因为那种赌博 ,如果赌赢了会赚钱,赌输了会赔钱。我喜欢赌赢了能赚钱,赌输了不赔钱的那种。

    特朗普是现任美国总统,据说美国历史上,凡是在任总统选举的,基本上都能赢。也许特朗普胜选是较大的概率,而拜登当选是小概率。以前的我买股票,喜欢大概率事件,80%以上的概率,听起来很不错,值得投资——但是永远无法避免20%的概率会亏损。但是今天的我,不再这样思考,我认为重要的是如果我赢了能赚钱,输了不赔钱,才是值得下注。

   特朗普对新能源是很不友好的,他不关心环保、不关心未来产业发展趋势等,他比较关心旧能源如煤炭石油天然气,因为这些产业工人是他的票仓。所以他拒绝补助和扶持新能源。拜登对新能源则非常友好,明确表示过如果他当选,会关闭煤炭石油天然气这些行业,大力持支新能源。

   由于特朗普是现任总统,那么如果他当选,那么最多是延续以往的政策,对新能源而言只是维持不变;但是如果拜登当选,那么对于新能源则是非常重大的利好。——所以对我的新能源,光伏、隆基股份而言不会变坏,只会变好。

   赌输了不赔钱,赌赢了能赚钱,真不错。

    这就叫非对称性,在体育竞技中,强调对称性,男的和男的比,女的和女的比,80公斤级和80公斤级比,这样才公平。但是现实生活复杂的多,要干掉一个人,远远的一狙击枪干掉迅速逃匿,谁给你一比一单挑?

    我军优秀的战略战术“集中优势兵力各个歼灭敌人”,战略上以一当十,战术上以十当一,就是这个意思。

   在投资中,最重要的不是赢和输,而是赢了能赚大钱,输了不赔钱,或者损失很小,在可以接受的范围之内,这种投资才是划算的,值得下注的。

   好了,我赌5块钱的,赌拜登能赢。

    您觉得呢?

$隆基股份(SH601012)$ $上证指数(SH000001)$ $比亚迪(SZ002594)$ 

@今日话题 

全部讨论

2020-11-01 21:46

肯定还是川普

2020-11-01 22:50

当年川普希拉里时,我就判断川普当选,这次我还是认为川普当选!川普是实干家,切切实实的给国民争权益。真正投票多的。多是闷葫芦,只在投票上发声,其他时间都没有存在感!

2020-11-01 21:43

光伏是没有卡脖子的,所以谁当选都无所谓,新能源是时代趋势,特朗普当选也会搞,不然被淘汰,经济比选票更重要。

2020-11-02 03:55

这俩老头都快八十了,有今天没明天的。川建国是我印象里最牛的总统,因为他竞选时说的,当选以后都做了,比如建一堵墙。除他以外,几乎所有的总统都是竞选时说一套,当选后做一套。
美国说到底还是有白人左派基因的,所以,拜登睡觉时说的那一套,大体上不要当真,一个全球最大的石油出口国,大肆搞新能源,可信度不高。倒是中国有可能大搞新能源,毕竟风能也好,光伏也罢,最终都是要转化为电能的,而中国在电力输配领域的话语权是首屈一指的。所以$特变电工(SH600089)$ $国电南瑞(SH600406)$

2020-11-01 22:42

新能源关一个总统毛事?按你说特斯拉应该退市了

2020-11-01 21:00

好吧,看了你的文章,我与你对赌,我出0.01元

2020-11-01 20:55

赢了能赚大钱,输了不赔钱,这个思维方式好。

2020-11-02 00:49

我赞同你的观点,可以选我做最佳答案吗

2020-11-01 22:43

拜登名字吉利:拜一拜登上高位;特朗普:特别开朗但很普通,所以只能去当脱口秀演员

2020-11-01 22:27

图片评论