我赌拜登当选美国总统
在赌场里，有一位美女想试试运气，又怕赔钱，所以很犹豫。同行的一位大哥鼓励她说，别怕，你玩玩就是，赢了算你的，赔了算我的。那么这位美女，瞬间就有了底气，因为无论怎么赌，只会赚钱不会赔钱，当然可以放开玩了。
我记得2000年的时候，中国竞争2008年奥运会，当时我想，如果中国成了，那么相关股票是受益的；如果赢不了，那相关股票也不会受损，所以就选了一只受益股，叫中体产业。后来涨了不少。
4年前美国大选，我当时赌特朗普能赢，但是我没有下注，所以虽然我赌赢了，但是一分钱没有赚到，只能和身边的人吹吹牛逼而已。
今年的大选，我下注拜登能赢。我并不是在赌博网站上下注，因为那种赌博 ，如果赌赢了会赚钱，赌输了会赔钱。我喜欢赌赢了能赚钱，赌输了不赔钱的那种。
特朗普是现任美国总统，据说美国历史上，凡是在任总统选举的，基本上都能赢。也许特朗普胜选是较大的概率，而拜登当选是小概率。以前的我买股票，喜欢大概率事件，80%以上的概率，听起来很不错，值得投资——但是永远无法避免20%的概率会亏损。但是今天的我，不再这样思考，我认为重要的是如果我赢了能赚钱，输了不赔钱，才是值得下注。
特朗普对新能源是很不友好的，他不关心环保、不关心未来产业发展趋势等，他比较关心旧能源如煤炭石油天然气，因为这些产业工人是他的票仓。所以他拒绝补助和扶持新能源。拜登对新能源则非常友好，明确表示过如果他当选，会关闭煤炭石油天然气这些行业，大力持支新能源。
由于特朗普是现任总统，那么如果他当选，那么最多是延续以往的政策，对新能源而言只是维持不变；但是如果拜登当选，那么对于新能源则是非常重大的利好。——所以对我的新能源，光伏、隆基股份而言不会变坏，只会变好。
赌输了不赔钱，赌赢了能赚钱，真不错。
这就叫非对称性，在体育竞技中，强调对称性，男的和男的比，女的和女的比，80公斤级和80公斤级比，这样才公平。但是现实生活复杂的多，要干掉一个人，远远的一狙击枪干掉迅速逃匿，谁给你一比一单挑？
我军优秀的战略战术“集中优势兵力各个歼灭敌人”，战略上以一当十，战术上以十当一，就是这个意思。
在投资中，最重要的不是赢和输，而是赢了能赚大钱，输了不赔钱，或者损失很小，在可以接受的范围之内，这种投资才是划算的，值得下注的。
好了，我赌5块钱的，赌拜登能赢。
您觉得呢？
$隆基股份(SH601012)$ $上证指数(SH000001)$ $比亚迪(SZ002594)$
@今日话题
精彩讨论
平淡的股市小猎豹2020-11-01 21:46肯定还是川普
风范有道2020-11-01 22:50当年川普希拉里时，我就判断川普当选，这次我还是认为川普当选！川普是实干家，切切实实的给国民争权益。真正投票多的。多是闷葫芦，只在投票上发声，其他时间都没有存在感！
百忍成金_2020-11-02 08:46我上次也是判断川普能赢，理由是川普作为一个实业家，是拼出来的。但是川普这四年，真的是干的太差了。我相信川普确实是爱国的，真心的想让美国再次伟大，但是当一个人的职位高于能力的时候，是一场灾难。美国总统有点类似于老子的无为而治，让下面的专家治国。但是川普过于独断专权，手伸的太长，事无巨细都要干涉。所以架空了美国的防疫专家如富奇等人，才导致了美国疫情的灾难。 并且川普期间美国国债大幅增长，他减税是以增加国债为代价的。
川普的票仓是红脖子，是美国的底层白人，以及从中产坠落的白人。拜登和希拉里，代表的是华尔街资本家，资本家无国界，大量到中国投资，实现资产的升值，美国的底层无法分一杯羹。川普并没有解决问题，只不过政策倾向于底层而已。
很多人以为民主党和共和党，都一样坏，上台都会对付中国。其实不然，共和党尤其是川普，代表的是美国无产阶级，所以要对付中国；民主党拜登，代表的是资本家，会对中国更有利一些。中国目前阶段最好的政策，是拉拢美国资本家华尔街，来对付美国底层的无产阶级。（好像和无产阶级革命宣言相反了……）
不过本文的重点，是非对称性博弈。美国总统大选，只是其中的一个实例而已……我们还是关注重点吧。
难得糊涂酒中酒2020-11-01 21:43光伏是没有卡脖子的，所以谁当选都无所谓，新能源是时代趋势，特朗普当选也会搞，不然被淘汰，经济比选票更重要。
myzpwn2020-11-02 03:55这俩老头都快八十了，有今天没明天的。川建国是我印象里最牛的总统，因为他竞选时说的，当选以后都做了，比如建一堵墙。除他以外，几乎所有的总统都是竞选时说一套，当选后做一套。
美国说到底还是有白人左派基因的，所以，拜登睡觉时说的那一套，大体上不要当真，一个全球最大的石油出口国，大肆搞新能源，可信度不高。倒是中国有可能大搞新能源，毕竟风能也好，光伏也罢，最终都是要转化为电能的，而中国在电力输配领域的话语权是首屈一指的。所以$特变电工(SH600089)$ $国电南瑞(SH600406)$