利率市场化的投资逻辑——台湾经验

发布于: 雪球转发:43回复:30喜欢:127
文/丹书铁券

目前的利率不是高了,而是资源错配。资金也是资源,把钱都用在无效的地方社会总资金成本一定居高不下,也是导致目前各种高利贷层出不穷的根源。

ZF主导下拆了又建的财富毁灭(GDP)方式已经无法继续。目前从各种渠道反馈的性息,三中全会后市场化改革必将大刀阔斧,期中利率市场化改革对金融市场影响巨大,值得期待。

纵观世界,台湾利率市场化前的背景,与目前的中国最接近高利贷等尤其严重,台湾的案例对我们有一定的参考意义。利差缩小受伤最大的是银行业,因此个人并不看好5倍PE的银行。

利率市场化实行初期存款利率、贷款利率有一定提高,经过一段时间脉冲后(3~6个月)市场利率走下降通道。用2~3年的时间一年期款利率从6%下降到3%。参考模型: 台湾利率完全市场化后,先是存款利率飙升20%-50%,只用了两年的时间一年期存款利率从5跌到1.4,;1989年前五年其银行平均利差大约在3.11%左右,到93年利差为1.5%。

台湾银行业利率市场化后存款利率变化。

台湾股市利率市场化前后表现。

台湾经过经济高速增长后,外汇储备成外亚洲仅次于日本的地区,在20世纪80年代由于受到美国要求其货币升值的压力。从1986年开始了升值周期(4-5年),新台币与美元的汇率从1985年的100:2.51上升到1989年的100:3.82,升幅为52%。1983—1992年,台币大幅升值推动台湾股市步入了一轮为期7年的大牛市。在台币升值过程中,台湾股票市场加权股价指数从1985年7月的600多点逐渐上升,1990年2月1日,升至13608点的历史高峰,涨幅高达近20倍。大体上可见3段:

1.从1985年7月30日的636点,一路狂涨到1987年10月1日的4673点,26个月涨幅高达6倍多。随后开始惨跌,1987年12月28日跌到2298点的最低,2个月跌幅52%。

2.从1988年初到该年9月24日8790点,9个月涨幅达3倍。后在“财政部”宣布恢复课征证券交易所得税(5%)的情况下开始下跌,到年底跌至5119点,3个月跌幅35%。

3.从1989年1月的5717点,涨至1990年2月12日的12682点,13个月涨幅达122%。(利率市场化一年走势,根据*李上台后改革力度,利率市场化很可能在2015年前实现)

此后以创纪录的速度狂跌,7个月跌掉10086点,跌幅达80%,到1990年10月1日,跌到2485点的最低。

台湾股市疯狂期间,股票交易帐户持有人数占总人口15%,单日交易量超过纽约和东京交易所交易之和。

利率市场化后,金融资本使用得到优化,钱将进入真正有需要的行业。外加gdp增速放缓收益率下降,利率必然下降,牛市来临。

利率市场化过程中投资标的:

A:国债期货是各类金融机构对冲未来利息下降的重点工具。
B:共用事业,现金流稳定,大量负债,利息下降的受益最大的行业。
C:高利贷成为历史,目前市场热点小额贷款必将走向没落,参考12年煤炭股走势。

尽管目前谈这个为时尚早,当作资料以备日后之用。
抛砖引玉,期待高人补充。

@释老毛

全部讨论

2013-11-03 15:23

以偏概全,管中窥豹

2013-11-03 14:38

你用利率市场化来解释台湾当年市场的大幅波动?难道不研究同期其他重要的宏观影响因素吗?你这是最典型的把多因素影响的复杂问题用一个单因素来解释的牵强附会、削足适履瞎解释法!台湾股市暴跌是因为利率市场化吗?你先看看时间对不对的上!你不要为了迎合自己肤浅臆想的结论乱找原因!你这就是强行解释公鸡叫了就是太阳升上天空原因的无稽之谈!

台湾1987——1990股市
1、泡沫破灭时台湾股票平均市赢率为100倍
 2、90%的交易为散户制造。
 3、1988年9月开征资本利得税,激怒“投资者”股民上街抗议,要求政府为股市下跌负责,后政府妥协。
 4、毫无价值的垃圾股票曾连续上演22个涨停的好戏,某银行总市值曾达到美国摩根大通、美洲银行、富国银行等五大银行市值的总和。
 5、开户数从60万直升460万,单日成交量达到70亿美圆以上,为当时纽交所和东京交易所交易量的总和。
 6、庄家横行,垃圾股暴涨,绩优股价格增长远远落后。。。

     1986年以前,台北股市并不是社会大众关注的热点。就1985年而言,股票开户数目仅40万户,占台湾15岁以上人口的3%左右;上市公司只有127家,股市规模很小。1985年股市也很低迷,全年下跌15%。
  但是从1986年开始,股市开始逐渐升温,全年涨幅26.7%。尤其是在1987年之后,当普通投资者开始觉醒意识到股市的赚钱效应之后,股价便如脱缰的野马,相比1986年的上涨126%,1988年更进一步上涨143%,开户数也从1985年的40万户猛增到1988年年底的160.6万户,上市公司增加到163家。台北股价指数从1986年10月突破1000点之后,到1990年2月的最高点12682点,期间约有40个月的大幅上涨。
  在台北股市的大牛市中,遭遇过两次大幅度的调整.第一次是1987年底,受政策调控的打压,台北指数从5000点附近,跌至2000多点;第二次则是1988年底,由于证券交易所得税风波,更是极大打击股市,台北股指也从8000多点,跌到了4000多点,两次深幅调整的幅度都在50%以上,深跌后再次上升到1990年2月1日,升至13608点的历史最高峰。
  台北股市泡沫的破灭,则是在加息、提高存款准备金率以及国际股市大幅下挫的影响下,开始一路狂泻,到1990年10月最低跌到2485点。

2013-11-03 14:32

对楼主的资源错配表示认同;第二大陆社会分配相对不公,短期难以建立起相对公平的社会分配制度,因而利率市场化推进速度必然很慢(利率长期会下降,但不会3年之内一步到位;要是其他配套改革没有跟上,利率下降趋势还会反反复复)。

2013-11-03 13:44

2013-11-03 13:05

利率市场化后利差与美国,印度或巴西相似,好的3厘以上,差的或政策行一厘左右,全国性银行十家左右,做13.5亿市场与2300万市场差异极大

2013-11-03 10:41

利率高低和许多额外因素有关,很多时候还是取决于贷款需求

实际上利率市场化不代表利率一定下降,比如说发达国家的澳大利亚,那就是超高利率国家,当然这和他本土银行业垄断有关。

美国利率一直都很低,拉动香港和新加坡等离岸金融市场利率也很低。

基本上,低利率对经济实际上是一种隐性摧残,很容易滋生泡沫,鼓励居民和政府过度负债,我个人的看法是本届政府可能会维持相当长时间高利率来遏制地方政府的负债冲动......

2013-11-03 10:00

为什么我说我全仓银行   一旦有奖金  店租到手也是马上买入  完全不看当时什么价
算下来每年10%以上的收益   就是没人信呢?真奇怪。

2013-11-03 02:18

人民币升了那么多,还是没暴涨,走势严重滞后

2013-11-03 01:17

谢谢分享

2013-11-02 21:26