2013-11-24 11:37
前车之鉴
前车之鉴
小国与大国不一样。中国顶好几个美国。
很有借鉴意义啊 一直在寻找类似文章
利率市场化=利差必然减小
人口红利消失=房地产价格下跌
这些推论其实跟:
毛利率太高=产品价格下跌
是一个思想轨迹。
为什么那篇文章就那么多人说脑残,这种文章就这么多人拥护啊?
要脑残就都脑残,要拥护就都拥护。
数据有误吧?我手头的资料显示,台湾利率市场化后,存贷款利率大幅飙升,存款利率曾经超过7%,贷款利率超10%,利差保持在3%左右直到2002年;利差1.5%应该2008年才到吧。
有哪位朋友有权威的数据,拿出来分享一下?
痛打唱空者的盛况,让我想起了半年前关于茅台的讨论。我至今还记得一位自称是”价值投资者“的老兄,质疑唱空者说,”你怎么敢质疑中国价值投资者心中神一样的茅台”?
当时茅台是180元以上的价格 。。。
利率市场化
这篇文章我只部分赞同:“C:高利贷成为历史,目前市场热点小额贷款必将走向没落,参考12年煤炭股走势。”
部分优质中小企业未来可以从银行得到资金,不用再依赖民间借贷。但是民间借贷也是不可能消失的。看看美国的lending clude就知道了。
一个敢于在股市下跌很多的底部放开利率管制导致银行股大跌的ZF,该是一个多么有勇气的ZF,银行没钱,等于什么自己去想吧