涟漪7

涟漪7

他的全部讨论

讨论

回复@涟漪7: 都是一些边角料//@涟漪7:回复@泽维尔斯坦森:这是哪跟哪

讨论

这是哪跟哪

讨论

回复@大道无形我有型: 我猜是受“人多的地方不要去”的影响//@大道无形我有型:回复@喜欢价投的阿泰:我倒想听听拆股对我这种“长期股东”有啥不利的?至少100股确实对很多想投茅台的小投资者而言有点太贵了。大概相当于很多人想买瓶茅台存着,但要求一次必须买100瓶。BRK那个不一样的,那个不是民品...

讨论

爱尔眼科模式具有典型的反身性特征

讨论

说的都不是关键点

讨论

回复@淡墨清荷: 估值是艺术不是科学,茅台一样大部分被锁定,增速也不差,为啥估值低这么多,还有长电,锁定的更多,同样是垄断行业,但,20多倍就是高估了//@淡墨清荷:回复@Lecha:主要是片仔癀的股权结构导致的,原股本就少,大股东长期锁定50%多,林园还有那个大佬死多头又长期锁定一部分,基金...

讨论

21.茅台不倒科技不好

讨论

杀估值也算不上吧,本来估值就不高

讨论

回复@会骑马的小白: 蹭流量的//@会骑马的小白:回复@逆向思维巴帮主:请问你是不是比段永平的投资水平很高?请问你比段永平的财富很多?请问你有什么指脚画手在这里因为特斯拉的事贬低别人?人家看不懂特斯拉不投它,这是不是很正常!难不成巴菲特就没看错过投资标的而割肉过?
所以你这种人管得...

讨论

人家是自我降低预期好吧

讨论

回复@股董大人: 你歧视打工仔吗?//@股董大人:回复@iFengInvesting:你在这个圈子就是个打工仔。

讨论

回复@股董大人: 阿里其实在互联网圈子的口碑很差,我在这个圈子,拼多多就一款APP搞定整个阿里集团,本质就是消费者导向和生意导向的区别//@股董大人:回复@风里有情:现在你说的所谓垃圾业务,你的依据是不赚钱,但是有很多互联网公司,他前期都是不赚钱的,都是需要通过规模来盈利的,当你的规模达...

讨论

回复@股市金钥匙DFJ: 不要骗自己药效不重要,金字招牌和神秘感都是建立在产品效果之上的//@股市金钥匙DFJ:回复@诗和远方2024:片片也许真正有价值的不是这个药。而是这个金字招牌和神秘感。

讨论

枪打出头鸟

讨论

少扯别人,把精力放在还下个月房租上

讨论

意思是你很懂行?

讨论

回复@一线交易: 这取决于老巴的机会成本,他等得起//@一线交易:回复@冬去又春来:太乐观了,盲目乐观。巴菲特什么时候20倍以上买过股票。

讨论

回复@大道无形我有型: 弄太多商业模式,业务过于臃肿复杂,看看拼多多,举全公司之力做好一个APP//@大道无形我有型:回复@华尔街见闻:也许“让天下没有难做的生意”要做一些调整了,因为这句话里面最终用户体现不出来?