Danielshic 的讨论

基本面分析不是算命，同样也要数据支撑的，你翻来覆去的“价值毁灭”，你有任何数据来支持吗？而且你的算命历史胜率确实很低…..你从基本面分析出来的海天，欧普，跌得可不比高新少…..

没有人比比尔盖茨更了解微软，他在2012年股价最低点减持了大部分微软股票，李泽楷的电讯盈科远比南非报业要了解IT行业，他十年前减持的不到5亿市值腾讯股票，如今价值上万亿……可见了解一个行业并不等于能够做出正确的判断…..我不信没有数据支撑的预判…..roe22.7%，股息4.5%，负债率15%….只要这些数据还在，我就会持有高新，没有这些数据了，我会减持….跟它股价涨还是跌没有关系

杀穿估值底的，当然就是逻辑杀。
下跌不可怕，可怕的是跌了不懂得为什么跌。更可怕的是明明不懂得，还以“买得便宜”为由不断补仓。

我去扫了一眼，好像不过就是各种流言的汇总而已，感觉你就是和长春高新有什么私仇[捂脸][捂脸]

你们来来去去就会谈个“估值”，哪有“逻辑”？被套就赖市场不识货。还自命“价值投资”，那叫掩耳盗铃，自以为是。

我看了一下你的持仓，难道说欧普比高新跌的少吗？还是说海天比高新跌的少？感觉你也还没有到能指点别人炒股的水平…..便宜不补仓，难道贵的补仓？

看完我闲聊系列不理解的再来跟我私下讨论吧。东北的公司说太明白了就不好了。

我承认我买高新就是因为低估，低估本身就是逻辑，当然，也可以讲一讲巴菲特的逻辑：
1，“长远来看，投资一个股票的收益约等于它的ROE”
2，“股票本质上是一个包含看涨期权的债券，股息率就是它的票面利率”
3，“要留意资产负债表的稳健，基本上一个回报良好的生意，都不会依赖于很高的负债去运营”
我买的高新：roe22%，股息率4.5%，资产负债率15%（有息负债率4.7%）….这就是逻辑
逻辑需要数据支撑，没有数据支撑的逻辑那叫梦想……

欧普现在逻辑很好，估值比较贵…..只有等它跌到8倍PE，估值不贵的时候你才会发现原来它逻辑有问题…..这就是所谓先杀估值，再杀逻辑，最后杀情绪…….太阳底下没有新鲜事，投资像山川一样古老[捂脸][捂脸][捂脸]

欧普为何还被杀？不是逻辑杀？