煮酒论书 的讨论

恰好群聊讨论说到一个极端情况，2007年的$贵州茅台(SH600519)$ ，100PE，如果你是基金经理（必须要买股票），你会在那个时候选择100PE的贵州茅台还是30PE的$中国石油(SH601857)$ ？
也许马后炮没有意义，现在也是极端情况。如果你必须要在其中选买一个股票（二选一），持股三年，你愿意买10PE的$智飞生物(SZ300122)$ （或者长春高新）还是（PE）比它贵三倍不止的海天味业（或者欧普康视）？

pe估值不分行业，不具体问题具体分析，你也真是绝了。

估计很多人买中石油，买茅台的是少数

1.同样的极端情况下21年5倍PE的中国石油和50倍PE贵州茅台你是基金经理的话怎么选？
2.100倍的贵州茅台和30倍的中国石油我都不会选，100倍PE的茅台一样用了五年高增长来消化估值。
3.目前如果我是基金经理，一定要持股三年10倍的长春高新或者30倍的欧普康视在我会选择各50%。

14年左右茅台的PE也只有10，那时候市场普遍认为年轻人不喝白酒，业绩不会增长。和现在认为长春之流PE只有10又有什么区别呢，后续只是看公司是否能再增长罢了

1、还是选$贵州茅台(SH600519)$ ，因为这个企业生意属性和投资确定性比中国石油好太多了。
2、所以你不能当基金经理，有时候基金经理是身不由己的，他们是被迫买股。
3、不存在这种假设。必须二选一。

是的，原因很简单：
1、大部分散户是看价格（或者靠主观估值）买股票；
2、爱贪小便宜是散户的通病。

智飞生物可以长春高新也可以欧普康视也可以。海天味业不行。没有想象空间的东西。利润增速也就那样了。已经饱和了。

基金经理把白马股报团到市梦率，我还是做个不被收割的小散就好[菜狗]

是的，企业能不能增长，变数很大，基本没人能预测对