这里聊聊传统与创新的问题，聊之前先给大家看看今年西冷春拍拍出天价的几件拍品。
青蓝兔毫盏
七彩兔毫盏
黑兔毫盏
黄兔毫盏
黑釉乌金
带鹧鸪纹灰被盏
这些都是古代兔毫盏的精品，可能有些盏友觉得平平无奇，但这确实就是目前品相最好的古董兔毫盏啊，古代烧盏的技术水平和现代不可同日而语，一般能烧出兔毫而且没有瑕疵（图一有粘底，图二有针眼，图四干口，图八图九口沿有脱釉，其实都是瑕疵盏）就是非常不错的品相了，而且兔毫能烧到像现代匠人叶礼旺兔毫盏那样清晰条达的基本不可能，或者烧出蔡翔那样全满空心毫的兔毫盏更是天方夜谭，但是我们不能否认传统兔毫盏的价值，比如传统的青兰毫、黄兔毫、七彩毫、黑毫都和叶礼旺或者蔡翔追求的那种兔毫色彩结构类似，叶礼旺代表作青兰毫，金兔毫，蔡翔代表作金紫银青，玉面黑毫，其实就是仿古造型，仿古釉面，然后又加以创新和发展，烧得比古代人更极致罢了。
叶礼旺青蓝毫
我觉得现在盏界有一种误区，就是一昧提倡复古，提倡原矿釉；认为通过配釉烧盏或者烧出的东西不像古代的作品就是造假。我总觉得是不太对。毕竟配釉也是烧制瓷器的一道工序，古代师傅烧盏也要配釉的，只不过当时配釉技术没有现代那么发达，而且各个窑口都把釉水配方视为只能直系传承的机密，不会对外公布自己使用什么配方，所以才形成传统工艺都是使用原矿釉的错觉。实际上真正在釉水里面啥都不添加，就用本地矿土调的釉水能烧出的釉面是极少的，而且也不可控，烧几万个估计就出一只品相看得过去的兔毫精品，这种原矿釉水烧盏的师傅基本只能凭经验或者靠天吃饭，能有什么水平了。现代提倡原矿釉的更多只是一种提价的噱头和营销手段，你想，某些师傅说自己全是原矿釉，但万分之一几率烧出的原矿釉精品（比如油滴）只卖给你几十块钱，你信不？真正的原矿釉精品卖几十万也不过分啊。
盏界另外一种误区就是标榜创新建盏，完全摒弃传统审美，弄一些奇奇怪怪的造型和五颜六色的釉面，这种又走到另外一个极端，且不说这种完全另起炉灶，创新配釉烧出来的东西能不能称作“建盏”，就说古代经典器型、釉面都是经历了无数人长期使用和鉴赏得到的共识，而你的独特审美能不能经得起大众的检验就不好说了。更有甚者，有些人打着艺术品创新的旗号干一些挂羊头卖狗肉的事情，把电脑分析调配，工厂流水线统一生产的德化釉日用瓷当艺术瓷高价卖，反正我可以天马行空创造新釉面，你也不认识，就当发生窑变的窑宝卖高价（但是窑宝都长得一模一样），这就是割韭菜的伪创新了。
鲁迅有一篇入选中学课本的文章叫“拿来主义”，里面批判了那种一昧复古，闭关自守的做法，也讽刺了那些全盘西化，否认传统的假洋鬼子，鼓励我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿，既要继承和发扬传统，也要有选择有批判的创新，我想这才是对待传统和创新的正确态度吧。
最后聊一聊股票，我们现在搞“价值投资”的人好像也有蛮多流派，互相攻讦，有的提倡完全照搬格雷厄姆的标准，严格执行10PE以下买入的估值铁律，有的提倡从猿到人，按最新的互联网思维来进行估值。我觉得这也是复古和创新的论战，其实复古和创新矛盾吗？你看看股神巴菲特，以前从来不投资科技股的，现在第一重仓不也是一个高估值的科技股（苹果），还有他投资比亚迪，那个估值换了格雷厄姆绝对不会买入吧，他难道是离经叛祖了吗？邓公说无论白猫黑猫，能抓老鼠的就是好猫，只要最终有好结果，我认为20PE买$贵州茅台(SH600519)$ 和80PE买$欧普康视(SZ300595)$ 都是价值投资，你说是吧。
借此一并回复对我那篇$贝泰妮(SZ300957)$ 估值文章提出的质疑。
贝泰妮2022年价格分析