说到建盏（陶瓷界）的头衔，那有很多，但实际上被官方认可的就三个:陶瓷艺术大师，工艺美术大师和非遗项目（“建窑建盏烧制技艺”）代表性传承人。拿目前最被盏友认可的“三国师”来说，他们都具有国家级的官方头衔，对他们的介绍一般是这样的:
孙建兴（1952年-），唯一国家级非物质文化遗产「建窑建盏烧制技艺」项目国家级代表性传承人，“建盏”兔毫釉恢复科研小组成员之一，中国陶瓷艺术大师，享国务院特殊津贴。
李达（1955-），福建省轻工业研究所高级工程师中国陶瓷艺术大师。集建盏理论与实践之大家。长期钻研铁系结晶釉，攻克宋代建窑珍品鹧鸪斑（油滴）烧制难题。作品被紫光阁、北京故宫博物院等权威机构收藏。
陈大鹏（1945年-），中国国家工艺师，中国古代陶瓷研究会会员，建盏界唯一一位终身成就奖获得者。
——看到没，如果看头衔，孙建兴是国家级非遗项目代表性传承人，同时也是中国陶瓷艺术大师，建盏界唯一一个具有“双国师”头衔的艺术家；李达最响亮的头衔是“中国陶瓷艺术大师”，陈大鹏的头衔是“中国国家工艺师（即后来的“工艺美术大师”），看起来似乎都没有孙建兴头衔那么高大上，但是在盏界，他们作品目前被市场认可度排名却是李达、陈大鹏、孙建兴；其中李达作品市场认可度远超后两人，带瑕疵的一个“达盏”售价也高达四五万一个，品相好的孤品甚至要价几十万，而陈大鹏一般市价在两万到十万之间，孙建兴的最高不超过六万，甚至几千块钱就可以买得到。
市场行情似乎说明了点什么，我是这么看的，在三大头衔里，陶瓷艺术大师更专业，建盏毕竟属于陶瓷，能评上这个头衔的师傅起码说明专业上有两把刷子；工艺美术大师则被看成是职称系列里面的专业头衔（但是职称需要一定资历才能评上）而且专业的领域不局限于陶瓷，凡是艺术类职称都可以去评工艺师，而最终获得“大师”头衔的肯定得是德高望重的高级工艺师才行，相比前两个，非遗项目代表性传承人就更注重“传承”（头衔拥有者的出身、师承有讲究），开始一般都是由各地方推荐民间手工艺艺人报国家相关机构进行认可，也就是原本是民间的大师，后来得到了官方的认可。
回到建盏界，目前市场炒得最火热的就是“非遗大师”，各个窑口的师傅给自己脸上贴金时都说自己是某某“非遗大师”的亲传徒弟，所以也就理所当然的成为“非遗项目传承人”（不管有没有官方认可，反正是这么宣传了），其实按官方公布的文件，福建省建窑建盏非遗项目代表性传承人总共评出三批76人（说个题外话，孙建兴因为是国家级非遗项目代表性传承人，所以不在福建省公布的76人名单里面，部分不知缘由的盏商还拿这个做文章，说孙建兴非遗是买的，是“伪大师”，可笑之至。要说买大师头衔往自己脸上贴金的，我觉得最著名的应该是那个新加坡国师吧！），其中第一第二批其实没怎么评，都是当地协会根据当时建阳窑口的情况整理报上去的（其中有些说不清道不明的东西，某些盏商根本就没自己烧过建盏，但是窑口在当地影响力极大或者走了关系，摇身一变就成了“大师”），第三批开始严格评选标准，但还是有一些争议（最大的争议就是有些人靠“血统”轻轻松松的就评上“非遗”，有的人实力很强却因为师承和资历不行被刷了下来），总之前四批评下来基本非遗传承人就形成三个等级分明的矩阵:省级、市级、县级，类似某个知名动漫里面圣斗士分为的“黄金、白银、青铜”三个等级，猪肉分完，市场就开始炒作不同等级的非遗作品，一般行情是这样的，省级非遗大师作品市价五千起，上不封顶；而市级非遗大师的千元起步，贵的过万；县级非遗大师的一般五六百起步，贵的可以向上一级非遗大师靠拢。后来炒作得凶了，不管真非遗假非遗，只要作品往“非遗传承人”靠，价格全是上不封顶，李细妹一只盏拍出宋代古董精品的价格就是赤裸裸的例子。
非遗大师是可以晋级的，一般两年评一次，现在建阳正在紧锣密鼓进行第五批非遗的评选，这次评选相比前四批要正规很多，不仅看重师承，还考量技艺——毕竟项目叫做“建窑建盏烧制技艺代表性传承人”，所以至少要考量参评师傅两项技艺:“烧”（拿代表作去）、“制”（现场拉坯修坯或者提供制作器具的完整视频）——这就考倒不少师傅了，据我所知，且不说现在那些炒作起来的那些民间伪大师，就算是官方公布的前四批非遗大师，也有人不仅不会拉坯甚至连烧窑都不会的（具体是谁太敏感，私聊）。也正因为如此，我对第五批非遗传承人名单充满了兴趣，且看哪些师傅顺利入选，哪些师傅大热倒灶，哪些师傅临阵退出吧。
