老范的空间 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:9
你这就太杠精了。
首先,在大A股,不加杠杆,适度分散我几乎就不会破产。这是常识,格雷厄姆加了杠杆破产管我鸟事。
其次,格雷厄姆投资复杂的公司成功,我很菜,但是和我押不不押中股票赚不赚钱有直接的关系。
格雷厄姆基本不投pb超过1的公司,你重仓投了pb20-30倍的欧普康视,就能证明你俩谁比谁厉害吗[大笑][大笑][大笑]

热门回复

2021-03-14 10:01

拜托各位周末蹭热度的“大V”,在进入别人的能力圈发表意见之前,先好好学习下这个行业和公司吧,拿着一般性的财务原则来质疑百年未有的行业变局,得出的结论是“你太优秀你有问题”,“你利润率太高你有问题”这样的感性的认知,没有一点支撑。中国的生猪养殖业这几年经历了什么你知道吗?一头猪卖几千块,常年是平均赚300,猪瘟后最多一只猪有赚3000的养殖个体,这些你了解过吗,这不是暴利是什么? 暴利,当然不可持续,秦英林不是傻子,牧原的投资者也不是傻子,但是如果一个以前要花20年但现在只用三年就可以完成的扩张机会摆在你面前,而且这几年有赚大笔的钱,有大量的政策支持低息贷款,有过了这个村就没这个地的土地支持,那么请问你,如何选择?你说我现在赚到钱就好,要赶紧拿出来分红,我只能说“燕雀安知鸿鹄之志”[笑]

2021-03-14 09:53

这叫双标[呵呵]

这叫以杠治杠啊

你之前跟人抬杠:“格雷厄姆能投我为什么不能投”,现在又杠“格雷厄姆不投的我投了咋地”,到底谁是杠精?[吐血]

而且格老的实际战绩其实也一般。我记得年化就是百分之十几,当然是不错,不过还算不上出类拔萃,现在大把基金经理也能做这么高,只不过一般人的业绩没有那么长时间,但是有10年8年年化百分之二三十以上的人也算不错的。

2021-03-14 11:50

杠上开花,这牌赢了要给多少钱?

2021-03-14 10:47

范总,整体上你的风格我都挺喜欢。我给你提个建议,你懂的不是太少,而是太多了。涉及到股票太多了,很多其实研究了并没有头寸放进去并且赚到钱。我股东证是1996年的,中间断断续续的也没有赚到钱利,后来09年转到期货,16年开始到现在已经稳定盈利,最近一年才有精力同时投资股票。这中间就是一直做减法,千鸟在林不如一鸟在手,一招鲜吃遍天。

2021-03-14 10:21

看聊不惹事[笑]

哈哈[大笑][大笑][大笑]

2021-03-14 10:05

哈哈,格雷厄姆只是开创了价值投资理论学说。又不是神。投资也不是一门精深的科学,为什么以格雷厄姆为标杆呢?反而他买的一些股票类型,分散方式,现在几乎已经过时了。如果研究这些理论有用,为什么那些写书的,研究经济学的炒股总是赚不到钱呢