bluewave碧波

关注:45
粉丝:10
自选:65
组合:2

他的全部讨论

“即便国际电信联盟受到欧美压力而拒绝承认中国标准”，这种最坏的情况不会出现，即使标准中完全排除中国的技术元素（体现为技术专利）几乎是不可能的，无意中也回纳入中国元素；其次，国际标准是开放的，中国不会拒绝采纳，通信网的互联互通必要要求各国遵循相同的标准，中国不会把自己孤立于世界...

讨论

央企退金之说不实。 “增量”，“新设”，“新参股”这都是讲以后不得这么干了，对已经干了的没有要求得退出来。

讨论

回复@bluewave碧波: 如下的理解可准确？
风险资产额，年初（即2023年底）的数据为66080.21，是考虑了并行期底线要求的结果，不考虑并行期底线的结果是59195.04亿。招行2024年Q1的报告是根据新版巴III要求编制，并行期底线被下调到72.5%，低于原来的80%。Q1报告中公布的一季度末风险加权资产为6...

讨论

这一段的文字是否存在笔误，没看明白，引文如下：
“我们再看一下招行的情况，一季度末风险加权资产规模67385.04亿，比年初的66080.21亿增长了1.97%，这个涨幅虽然略低于总资产增速4.46%，不过相差不多。但是，这里要特别注意的是招行...

讨论

解释得通俗易懂！1. 债券的分类和区别，记账式国债可交易，价格波动；2.单利法，简单易行的估算，用内部收益率很难手工计算。3. 政策目的，鼓励直接融资；4.招行, 或许还有一种可能，只是猜测：当前的长期国债收益率过低，期限太长，资产配置的风险高于价值。

讨论

文章分析得很全面，让我对转债有了进一步的认识。文中列出了山鹰国际的可能的处理方式，方式C虽则可行，渐进小幅下调转股价格，无奈股价太低，操作空间非常有限；其次只能有限地拖延时间——下调一次转股价，延迟30天（极限情况是30+30=60天），同时还得避免转股可能带来的股价下跌触碰退市红线。...

讨论

谷兄，关于这篇文章中时机选择有一个小疑问，招行股价前段时间曾低于现在除权后的~32元，甚至低得多的水平，为什么不认为彼时是（比现在）更好的买入时机? 这个判断有什么其他的考虑？

讨论

我刚刚关注了股票$纳斯达克100指数ETF(SZ159513)$，当前价 ¥1.141。

讨论

我刚刚关注了股票$印度基金LOF(SZ164824)$，当前价 ¥1.533。

讨论

回复@沧桑大道: 同意！只是一个开放性的名单，任何公司都可以随时被列入。//@沧桑大道:回复@bluewave碧波:文中说药明只是举例，实际提案中是说要有一个动态更新的名单，上名单的都要制裁

讨论

回复@沧桑大道: 在国际性标准文件，如各类国际标准化组织，ISO，MPEG, 3GPP等制定和发布的specification的文本中，may 和should 有严格和明确的语义(semantic)区别，前者为可选择性(optional)行为，后者则是强制性(mandatory)行为。法律性文件似应更讲究？从所列举的不同的情况看也是如此。//@沧桑...

讨论

从措辞来看，may not 不是强制性的，所谓的执行机构仍然有自主权，无论是使用药明的服务或者提供贷款（支持其研发工作）。另外，所谓受关注的公司仅指药明还是所有的中国CXO企业？

讨论

回复@ddfytbh: 八年时间可以改变很多东西了！//@ddfytbh:回复@老刘该睡觉了:最倒霉不是150买了药明那帮人吗 [偷笑]