补充以下观点:
1)说:“巴菲特这些投资方法其实已经过时了”,不算准确。当时只是表达,巴菲特是偏重做生意的方式来投资,本身他有资金和调动公司资源的优势,这些都是一般的投资者不具备的条件。所以“巴菲特”方法论被片面嫁接到A股后,很多人鼓吹盲目的“长期持有”,无视“市场先生”,不看牛熊周期,享受“复利”。但存在两方面的问题。一个是A股总是大开大合,牛市的时候泡沫化严重,熊市的时候又极度低估。这就造成了“长持”的人泡沫期不减持,低估期资产坏损。另外,A股环境和美股不一样,很多行业受到政策影响很大,很多财富转移,企业家移民造成财富无法驻留在企业内部,所以盲目追求“复利”又是刻舟求剑的做法。
2)“金凤兄弟还介绍了一本K线理论分析的书籍给我看”。指得是普林格的《技术分析》,这本书比较经典在于他从统计规律和典型总结的角度上讲了很多经典的技术分析理念和工具,又没有故弄玄虚。价值投资者运用技术分析要注意,要从统计和概率两个思维来运用,而且一般要认识到,技术分析的胜率一般低于50%,所以一般在周期的两端比较适合参考,作为#弱者体系# 概率思维下,触动加减仓行为的扳机。这也适用于量价关系这类。
3)关于动量。逆向来自于群体对利空的反应过度;动量来自群体对利好的反应不足。它们本就是行为学的两个方向。所以“动量”运用于逆向投资,运用于价值投资,只能在价值/逆向投资为基础的前提下(一般为左侧交易),为提高资金使用效率,运用动量加以辅助。另外,动量效应,也是个“统计”概念,是大量股票结合下的整体效应,不适合自下而上,少量选股的策略。所以,如果运用动量去参与一个股票的追涨杀跌,价格博弈,甚至短线交易,是属于错用的做法。
$赛力斯(SH601127)$ $上证指数(SH000001)$