回复@朱大哥2021: 我觉得这个人的文章已经忽视了经济学的基本供求—价格的关系。一个供给不受限制的行业怎么保持长期稳定的利润呢，没有供给出清意味着长期过剩。很简单的常识，一堆人还要把头埋在沙子里。这种人都能当大V，笑死人了//@朱大哥2021:回复@蓬江-一隐:对楼主的逻辑不敢苟同：
1.为什么定增？绝对不是什么对未来拥有无限的信心。而是赚的钱不够多，或者亏钱了，无法覆盖缺口。
2.过剩的行业，同行都在定增或举债。恒大定增，碧桂园定增……不是说明企业向好，而是整个行业生存环境恶化的表现。
3.牧原的悖论是，他越扩产，猪价越低，他的行为是原因，也将承受这个结果。
4.进去屠宰，除了能转移养殖公司的债务，没有任何意义。屠宰比养殖过量还严重！！！
5.猪肉以前是刚需，现在刚需性大为下降了，牛肉，鸡肉，鱼肉全面过剩供应，替代性强了。以非洲猪瘟刚开始时的周期来预估养猪公司的利润或市值——不是蠢就坏，更可能是又蠢又坏。
6.在各类资产价格向下的螺旋中，祝大家好运别成了传花的最后一根韭菜