发布于: 修改于:雪球转发:0回复:2喜欢:3
也看了几个饮料生意,有同样的困惑。从过去的经验和海外的经验看,饮料出了好几个百倍股,护城河角度也能解释,品牌效应和规模效应非常明显,此外在特定的区域和时间段还有垄断和社交属性的加持。但未来会不会不一样?我感觉当下很难给出肯定的回答,仅仅参考日本过往三十年也可能不一定准确。比如决定收入的两个因素量和价,即便量有渗透率提升而上涨的空间(非白酒的饮用水和茶饮料),单价也经常因为价格战而波动剧烈,更何况白酒这样量价都很难预测的生意。
我相对看好医药和手术器械,也一直越跌越买,除了有能力圈的问题,也因为这门生意的长期变量比较清晰。老龄化决定了量能很确定的增长,价格取决于产品力(疗效安全性数据和学习曲线),而好产品的标准是全球通用的,国内支付能力不足可以卖到欧美,进不进医保、愿意接受多少砍价更多只是企业的阶段性策略选择问题,而且其成本结构决定了量的重要性远高于价。
引用:
2024-06-26 14:08
如果股价下跌了2、30%,而不想采取行动,那通常意味着我犯了错误。如果是基于保守的出价原则,对生意的判断也没问题,我应该要加仓;而如果生意的判断出了问题,或者估值不够保守,那我应该止损。在一些消费股上,我陷入了两难,边际数据的波动并不是困扰我的部分,但对生意的理解,以及人口结构变...

全部讨论

06-27 07:17

虽然老龄化确定了对医药的需求,但从日本的经验来看,集采压力下医药的销售总额甚至可维持10年以上几乎无增长。至于出海,考虑到国内头部药企创新研发支出的总和甚至都不及几个国外巨头的任何一家,能否持续研发出能走向世界的新品,还是充满疑问。#医药#