发布于: 雪球转发:1回复:1喜欢:0
回复@动态平衡的战哥: 不懂不投,这是需要牢记的原则,和投资首先不亏损是一样的。
如果要提高对某个行业和学科的全面认知,有很多别的办法,只通过投资反而可能是错误的办法。因为通过投资获得的认知比较多的是有关具体的某一家企业的业务、产品、财务、管理层和企业文化等影响经营成果的原因,以及在此基础上总结出来预测某种类型的企业未来现金流的一般性规律。
我一直认为Biotech是很差的商业模式,所以更要不懂不投,一是很难估值,因为商业模式不好,管理层容易犯错,未来现金流的不确定性极高,需要非常多的假设;二是由此带来的错误归因,股价涨了不一定是企业的未来自由现金流的确定性上升了,跌了也不一定企业将来赚不到钱了;最后是不能和自己的钱过不去啊。//@动态平衡的战哥:回复@溯一:非常感谢你的耐心答复![献花花]康方生物临床试验数据的争论涉及到药物研发,临床医生,投资机构研究员和专业背景的投资人,这几天分歧依然很大,这让不具备药物临床试验数据分析理解能力的投资者非常苦恼,理解专业数据和逻辑被动的提高了一些。
希望你康方生物的损失不大,也期待着康方生物和它的投资者能够度过这次劫难。
引用:
2024-05-25 09:24
$康方生物(09926)$ 要比就和K药O药的三期比,那些阿猫阿狗的二期数据,还是别拿出来丢人现眼了,宇宙第一ADC,战胜自己的竞品,再战胜其他ADC再说吧,最后一比才发现,原来是ADC里面最差的。比比和K药、O药的数据吧,图1:K药,图2:O药,图3:112,虽然OS观察到的事件数不够,OS达到统计学差异可...

全部讨论