AK112数据确实比K药和O药强,生物学机制和分子设计是基础,从原理、设计到结果的逻辑链条很清晰。SKB264从数据、机制和分子设计上都看不出相比竞争对手的明显优势,我也不理解MSD为啥重仓押注264
也许可以从商业角度推演一下MSD的想法。K药今年会占MSD整体收入的50%,Too big to fail,只能疯狂推各种ADC联用来加固K药的收入持续性。相比8201已经被AZ绑定,Trodelvy被Gilead并购,选择SKB264可能是不得已而为之。从和科伦的打包购买,到之后和Daiichi的一揽子合作,有点饥不择食的感觉
目前112OS的HR好像0.8,也没有特别优效。当然也可能和病人基线有关,免疫药的疗效和病人状态十分相关。
看ak112的mos是不是跟pd-1的差不多?虽然不是头对头
大佬,你这个拿K药o药比,说到点子上了!你上的两个图真是K药O药的OS曲线吗?都没有明显分开?为什么都批下来了且被评为药王?112是明显分开,图形漂亮!但目前
HR是0.8,以后时间拉长,这是数据还会下降至0.7以下?
谢谢大佬分享
结合最新数据持续学习中...
1. TROP2 ADC芦康沙妥珠单抗(sac-TMT)(前称SKB264/MK-2870)用于既往接受过治疗的局部复发或转移性三阴性乳腺癌(TNBC)患者的3期研究(OptiTROP-Breast01)结果。
时间: 当地时间2024年6月2日早上9:45至11:15
形式:临床科学研讨会(摘要#104;Next-Generation Antibody–Drug Conjugates: The Revolution Continues)。
2. 芦康沙妥珠单抗(sac-TMT)联合KL-A167(抗PD-L1单抗)用于一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的2期研究(OptiTROP-Lung01)结果。
时间:当地时间2024年5月31日下午2:45至5:45
形式:口头报告(#8502;肺癌-转移性非小细胞)