只进好货

讨论

能带来利润的只有主升行情
虽说行情驱动都是预期，但其中有虚有实
并非说实的一定就好，虚的一定就不好
去年科技非常好做，甚至预期可以计算，不断有新鲜事物出来，且总是有效，但是今年的科技开始无效了，新鲜事物不再有吸引力，甚至见光死
今年的新事物大多是蹭概念，但有的也能...

讨论

梦碎，还以为能翻倍

讨论

对一个30岁的人来说
从现在到60岁和
从15岁到30岁
的感觉
是一样的
想到这里内心就颤抖了起来
因为15岁的好多事还仿佛在昨天
原来人生就在眨眼之间

讨论

为什么电风扇
因为现在的资金仍是存量居多
看你已经发酵
低位捞一个其他板块龙头出来
只要持续给溢价
那么这种玩法就可以继续
但是玩法一直在变
有的即便是走成日内主线也是一日游
第二天套人
什么是主线
必须有持续性
盘外有预期有舆论
盘内有承...

讨论

方向第一
情绪/逻辑第二
形态第三

讨论

技术走势时而有效时而无效，
但是，分析比较技术走势在人们心中的印象则更有效。
同样的道理。
“我认为大家认为”比“我认为”更有效。
每天都必须思考：面对同样的情况，“大家”是怎么认为的？赚钱的人会怎么想，亏钱的人会怎么想，场内的人会怎么想？场外的人会怎么想？买方向...

讨论

瑞鹤仙说的确定性究竟在哪？
是不是找到一种方法，在过去一直有效的方法？我想大概没有这种方法，我已经找了快10年，没有这种客观的确定性。但却有可以利用所谓确定性不断赚钱的人。
我想他说的这种确定性可能恰恰是主观的，只有交易自己主观的确定才有可能持有并获利，而不被波动所干扰。...

讨论

市场和癌细胞一模一样，永远在耐药的路上。
永远在趋利避害。

讨论

一个板块能否走一轮行情，一是驱动，二是位置，三是比价。天时地利人和。

讨论

一个好的涨停一定要借势
借自身人气的势
借自身逻辑的势
借自身地位的势
借舆论的势
借主线的势
借板块的势
借大盘的势
借形态的势
借各种赚钱效应的势
把涨停二字换成任何买入点都是一样的，只不过涨停给人以一种“尘埃落定”的感觉，何况上方还可能有几...

讨论

笑死
抗排异药都出来了
自体移植抗个毛线啊
可见非专业人士是多么容易被所谓逻辑误导
正如我看芯片化工之类也是云里雾里
研究还是要回归客观，不然机构不会为此买单的。

讨论

每吨多少钱？

讨论

怎么样才能把方向做对呢？我也不知道，但我想如果对历史足够的了解，就会更加正确。

讨论

盘中一些不可思议的地方会给大众留下心里印象。
尤其是极端涨和极端跌的股票。
此后的一些股票会有意无意的模仿，从各个角度。
所以要特别注意“不可思议”。
但这只是选股的一个方面，更重要的还是方向。
而像这些东西，都无法给定什么死板的条件去量化去回测的（除非有学习...

讨论

回复@赛力斯给了我希望: 之前和你撞了德明利和通宇通讯两次都是大面好像…… 这次连买点都和你一模一样…… //@赛力斯给了我希望:回复@只进好货:咋啦、和我撞车不行吗

讨论

作为医学系的我真觉得cell discovery期刊不算什么好刊…这么爆炸的事情为什么不投CNS？投一个nature子刊还是国产期刊……
$济民医疗(SH603222)$

讨论

我鲁抗又和你撞车了……唉，二封才是正解

讨论

人这一生成就几何，大抵是宿命，从出生那一刻，一切都已注定，只是不自知罢了。
人总想努力让自己往正确的方向去，而这种努力与否，也被注定了。所以我再也不会羡慕任何人。
不是人人都能成为退学、小群。勤奋刻苦尚不说，思维是一部分，心境是一部分，环境是一部份，行情又是一部份。而一...

知行合一

为什么不按系统执行，不敢空仓？还是认知出了问题。
一、因为系统的执行条件是含糊的。
（并非是数学上的精确，而是没有可以明确到是或否的地步。）
二、因为对系统不够坚信。
（为什么不够坚信？因为没有明确找到系统的确定性，对市场的理解不够深入，不同的情景没有甄别）
...

讨论

杨振宁说过：当直觉和结果不一样的时候，正是值得学习的时候。
这一点换到交易上来也是一样，很多时候临盘就是靠一个盘感，当盘感错误的时候，应该多去思考，不仅仅是逻辑，还有当时的直觉。
为什么说交易计划计划交易，如果做清楚交易计划，那么就是用清楚的逻辑证据，尽量规避直觉错误。...