| 发布于: | 雪球 | 回复：98 | 喜欢：72 |
九十年代末，大行的资产负债表整体破产过，这十年，银行大量融资，还能把报表做得漂亮。
未来，市场化结果，吃利差的传统业务会越来越难。微信等支付变革，民众对银行依赖性越来越小。随着互联网发展，央行被迫放松对新型金融业管制，银行传统业务逐渐消失，冲击大于零售业，因为未来金钱不再是实物，货币电子化步伐会加速，传统银行跟不上快节奏。
为什么实力强大的工建和招行，在网络支付方面被支付宝，微信快速打败？如果央行不拉偏架，这些大恐龙消失的速度会多迅速。
谈一谈网络支付和银行的关系，毫无疑问，微信支付和支付宝在不管是线上还是线下都在逐渐占据主导地位，但真的是对银行业的大的冲击吗？其实，从财务数据上看，恰好相反，微信和支付宝的大发展为银行业增添了丰厚的利润。
要了解这个问题，需要简单的探讨一下银行支付，目前，不管是线上还是线下，支付的手续费率一般是0.6%，而这部分手续费是有三家来分的，发卡行，收单行，清算行，好像0.385是归发卡行，其他归收单行和清算行，银联主要担当清算行和收单行的角色，有雄心的银行也希望介入收单行角色，但银联还是主要的。
在支付宝和微信支付兴起之后，银联受到了巨大的打击，他们绕开银联和银行直连。但是，支付宝和微信支付担当的角色还是第三方支付而非发卡行的角色，也就是支付手续费大部分还是落在发卡行的口袋里。支付宝和微信集中在小额支付上，**减少了现金的使用，将蛋糕做大了，银行受益。
支付宝和微信在承担支付中介的同时，实际上还沉淀了大量的备付金，这成为他们和银行谈判的筹码，现在，这个局面也将会马上打破，央行将要出台的条例会将支付宝和微信定位在第三方支付的角色，沉淀的资金就不能视为存款存放在商业银行，而只能是作为几乎无利息的备份金存放在央行，另外，即将成立的网联会拿走清算行的角色，等于代表所有的银行机构和支付宝和微信支付谈判，那么整个分成比例只能按照常规和传统来了。
银行对支付宝和微信的担心是害怕他们垄断支付场景，让银行减少和客户的接触的场景，而不能更加深刻的了解客户需求，而非他们会抢夺银行的收益。但按照目前商业银行规则，支付宝和微信发展的越好，客户基础强大的银行会受益更大，他们还谈不上颠覆银行的作用。
央行怎么拉偏架？普通银行受的那么多管制，互联网金融有吗？要玩金融可以，大家同等监管条件下搞就可以，杠杆率资本充足率面签同业理财等所有监管条件一视同仁，我倒要看看互联网金融能有多牛逼。
难道照大家意思，全国人民以后工资都直接发到支付宝？现实吗？支付宝就是世外桃园？服务器没有bug，公司上下都是活雷锋吗？钱放到哪儿，不放贷什么都不做，还帮你免费管理吗？省省吧！不放贷吃什么喝什么，你的余额宝利息谁来出，西北风吹的？只要放贷就有风险，就有不良和拨备等等，你们所唾弃和鄙视的都会绕一圈后重新出现！
拉偏架的是谁要搞清楚，银行目前有这么多利润，铁了心要和微信，支付宝打价格战，鹿死谁收还不好说，问题是不允许银行和他们竞争啊，支付宝，微信可以进入任何一个领域，银行不允许进入任何一个新领域，这怎么玩?不过看到煤炭行业，就应该对银行也放心，大不了一个行政命令，微信，支付宝必须向银行付钱就完了，担心银行倒闭，不担心自己失去饭碗吧。
一般认为最早的银行是意大利1580年在威尼斯成立的银行.其后,荷兰在阿姆斯特丹、德国在汉堡、英国在伦敦也相继设立了银行.十八世纪末至十九世纪初,银行得到了普遍发展.
银行在我国起源于唐朝,在唐宣宗时期(公元847～858年),苏州就有“金银行”出现.北宋嘉佑二年(1057年),蔡襄知福州时,作《教民十六事》,其中第六条为“银行轧造吹银出卖许多告提”,这是“银行”一词单独出现最早的时间.到了南宋乾道六年(1170年),建康(今南京)城内不仅有远谷市、纱市、盐市、牛马市,而且“银行、花市、鸡市、镇淮桥、新桥、筐桥、清化桥皆市也”.可见,银行那时在南京就已存在,而且成“市”.到了景定元年(1260年),竟成了一条“银行街”,其街非常繁华.“大清户部银行”是我国最早的官办银行,建于光绪三十年,即公元1904年.
以上从百度搜索而来。看来，我国银行历史悠久。并不迟于西方。只是中国人内敛，并不和西方人争所谓第一。