CYJL 的讨论

我认同老唐说保险是建立在假设的基础上的观点，只不过我两对这个假设的容忍度不同。我们常听到的「灰度认知，黑白决策」，前者就放到咱们这个话题下就是「假设」，其实不仅保险股有假设，全部公司的价值都有假设（不然DCF何来），比如茅台也得假设远期的成本是稳定的等等；后者，说的每个人在决策那一刹那的得有一个笃定的信念，咱们这个话题下就是容忍度问题啦。我也不认为保险的假设可靠，但它相对可靠，在我（根据我的认知）认可范围内，不在老唐范围内罢了。当然我也认为它没茅台脸书腾讯靠谱，不过经过安全边际处理下不就完事儿了嘛，不然要投资体系干嘛呢[狗头][狗头]

我的认知是，寿险基于的死亡率，发病率，意外发生率这些假设，拉长时间跨度，肯定会有变化，但是渐变，不是突变，趋势是可预知的，每年精算也会做调整，再有安全边际做保护，另外我也可观察公司往年三差的保守程度来验证假设，保险还是可以投资的！不知道理解的对不对？并且认同东先生关于内涵价值和DCF的说法 @东先生

是的。没啥啊。君子和而不同嘛。

灰度认知，黑白决策，我去，真的学到了，多谢东先生，解决了我一个长期以来一直悬在头顶的疑问，也对假设，容忍度和安全边际有了更深刻的理解，多谢！

各有各了解的行业，在白酒方面，老唐了解还是很深刻的，对于产能，利润预测都比较准，他说保险他理解不了，也是大实话，不理解的东西就不投呗

你和老唐都是价值投资者，不懂不做。平安我也是看不懂，所以，这局我站老唐[大笑]

[吐血]卧底始终还是被他发现了

是啊！安全边际和投资体系。前者避免了本金永久性损失，后者保障了资产安全。而那些“有钱随时买”、“单吊一只还上杠杆”死得要多惨有多惨。[跪了]

所有未来的事，都是假设。

我比较认同东先生的思维，更认同他在唐书房表现出来的格局。东先生的书我是认真的看了两遍