回复@偏爱冷门股: $17浙报EB(SH132011)$ 因为已经进入最后的2.1年了，所以它的到期收益率其实还挺高的，税前也有3.37%了。不过目测还是要比$本钢转债(SZ127018)$ 要低。

而且可交债一般是不能下修转股价的，这点和本钢转债打成平手。
再考虑到流动性问题，浙报EB带Q，仅限合格投资者购买，流动性不如本钢转债。
所以综上来说，我维持我原有的判断，本钢转债合理定价必须在100以上。但不排除首日由于踩踏严重，被散户砸出坑。
$本钢板材(SZ000761)$//@偏爱冷门股:回复@长跑投资:浙报eb的ytm也没有本钢这么高，转债天然属性就肯定是对eb是有溢价的，当年浙报90的时候还在让机构来买呢，这种类型的券就对标相同期限同等信用等级的债券ytm就行了，理论上对债券还应该有一定的溢价的。