回复@微子mks: 还有一点是在业务上建发能够跟美凯龙形成一定程度的互补，这点跟苏宁当时的情况还是有所不同的//@微子mks:回复@面包喂小鸟:两者的股权情况不太一样。苏宁之前是引入战略投资者，深圳国资曾计划148亿元收购苏宁23%的股份，但最终双方未能谈妥。江苏国资带着阿里 海尔 小米等一帮公司总共凑了88亿给苏宁纾困，股权转让后，苏宁无实际控制人。而美凯龙是厦门国资强势入驻，直接成为实控人。但是从经营状况和行业来说，两者的确相似，很感谢你提到苏宁的例子让人警醒。
我对钢铁没有过研究，不敢随意发表意见。以前买中国建筑失败，从那以后，我就不买国有的重资产行业了。