发布于: 修改于: Android转发:2回复:22喜欢:11

天合光能纪要:与210相关的问题】

210组件在中国地区溢价5分钱,境外地区溢价2-3分钱,刚刚开始推广的一些地区有0.5-1 分钱的溢价;

210硅片良率在96%;

210电池良率95.5%,效率是23%,组件良率是99.3%左右;

55万吨硅料的供应按照0.26的单耗来计算可以供应211GW组件,所以其实硅料并没有那么紧缺;

公司大概会让210对166有3-4分钱的溢价,公司21年有效供应210组件25GW以上,全部尺寸30-35GW;

实际硅片单瓦价格是没有溢价的,电池是有溢价的; 210良率95.5-96%,166是98%以上,良率影响不到2分钱的成本,整个生产成本拉通来看其实非硅成本是打平的,最好的先是非硅成本打平了,但是售价是有 溢价的,所以盈利状况会更好一些;

电池端12月份166非硅在0.180-0.19左右,210电池在0.2左右;

组件端166是5分钱的加工费用,210也是基本上持平的;166大概双面双玻是6毛多,210的双面双玻的非硅还要低2-3分钱;

公司1-2季度电池大规模的投产,然后良率差异到1.5%,电池非硅成本就可以做平;

公司年底50GW产能中有40+都是210,其中电池年底超过30GW的210产能,所以整体上结构受损的是166尺寸的组件,公司觉得182+210全球合计出货100左右,其中182和210各占一半;


【2021年为什么组件企业的集中度就开始大幅度提升了,166和210组件产能切换容易么?】

18年头部5家是45%,到20年5家占比60%;

在行业变革过程中,疫情可能成为常态,有海外布局的公司可以拿到订单,而小的公司没有渠道就出不去拿订单了;

对于新进入者,产能建设容易,但是品牌建设很难,即使是隆基也是收购一个品牌再加

上3年以上的培养才做出来的。所以未来2-3年市占率是会不断提升。

166组件产能去做210组件,需要改一些设备和厂房布局等,目前看来可能改造不如新建;

品牌是分水岭,需要至少3-4年时间,所以品牌溢价是有的,但是可能不是那么明显,对于头部 4 家,价格是没有多大差异等,是看性价比,对于这以外的企业,还是有溢价的。

 $中环股份(SZ002129)$$天合光能(SH688599)$

全部讨论

这个说法是对的,中环210的定价就是锚定g1所以并没有卖的更贵,但是这个对中环来说不是核心,真正的核心在于中环做210非硅成本比g1,166,182低的,这个意味着做210中环可以有更高的毛利跟利润率,还是我以前那个观点210对中环的价值远大过对隆基的价值!随着隆基硅片环节行业地位的下降,以后很难在赚到超额利润了,行业各个环节回归平衡!

2021-01-28 23:57

整个
生产成本拉通来看其实非硅成本是打平的,最好的先是非硅成
本打平了,但是售价是有 溢价的,所以盈利状况会更好一些;

2021-01-28 23:53

$隆基股份(SH601012)$ $中环股份(SZ002129)$ $晶盛机电(SZ300316)$ 166组件产能去做210组件,需要改一些设备和厂房布局等,目前看来可能改造不如新建;
.….…目前210,稍有溢价,还有提升空间,特别新产能还有时间(五年内设备不需要升级了),所以隆基不打价格战是等死,打价格战是找死。

2021-01-28 23:43

166组件产能去做210组件,需要改一些设备和厂房布局等,目
前看来可能改造不如新建;

2021-01-28 23:42

结论是啥?