赞同!二级市场的股票怎能与实物资产能挂钩?
其实这个话题,也彰显了过去那些年狂飙的地产行情最底层的谬论和谎言。
个别核心区域的房产稀缺性,只要没被过度恶炒,确实具备绝对的长期投资价值!
只是这种极其局部的特殊,被放大为普遍性,真理往前迈开了太大一步,然后就全是谬论了。
原楼主所说的投资,是建立在买售价偏低vs区域人口密度导致的租赁需求高企,这个基础之上的。
如果在南京杭州等楼价被爆炒之后买售比很低的城市,即使租赁需求高企,原楼主的6%投资收益,秒被杀!
运气,并不能当做能力!
原楼主所说的投机物业股就很搞笑,现在市场上还能有独立的物业股?
所有的物业股跟地产股之间,不是关系单位就是关联公司,这都看不懂,赚再多都会可悲。
收个租有啥得意的?开宝马穿拖鞋买菜卖烧鸭饭,人家多坦然?
你举的恒大物业不就是最好的例子,恒大地产确定清盘第二天,恒大物业见底,后面不仅没跌,反而从底部到目前翻了一倍多,高点翻了两倍多。
而且财报也很好,你要是恒大物业高层或者审计公司,在目前的这种情况下,你有动力去财报作假吗?
恒大物业证明了,即使地产死了,物业照样可以活的很好。
作者看好物业股,抄底极低估值股票,赌未来物业公司不会倒闭,还能活得好好的。我觉得这个思路可行。物业服务无论是好房子、差房子都是必不可少,靠业主委员会自行管理是不可行的,成功案例凤毛麟角。作者投资买房以及买物业股,逆大势而行,“别人恐惧我贪婪”。只要他估量了风险觉得能兜底又是自己的钱(不是拿父母老婆的资产去赌),那么就祝福他喽。
就是物业公司和房产开发商有关联,才会被拖下水享有这么低的估值。只要确定,最差情况下房产公司倒闭了,而物业公司还能独立经营、独立报表,那么这笔投资可以赌一把。我想作者就是这个思路。青菜萝卜,各有所爱。别人的投资只要他自己看好,就没什么可说道的,反正盈亏都是他自己负责,和其它人无关。
至于你说的各个物业公司的破事,这不是物业公司的问题,是人性的问题,每个公司都一大堆破事。我开的巴掌大的公司,都一堆不干不净的破事,如果你从这个角度觉得物业公司不行,那全世界没有一个公司行,甚至可以说没有一个人行,哪个人敢说自己一辈子都没做过见不得人的事情,那不是人,那是神。
这个话题建议与作者讨论,本人不买物业股,对物业股也没有偏好,就个人对物业的浅显认识发表了一些观点,如不认同也请包容。正如你刚刚所言,每个人都有对事物的评论权利,无所谓对错,仅代表个人看法。