发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
转: 1)从估值来说,如市场对一家企业的预期增长大于折现率(一般取 10%),则 PE 可以给到很高(到市梦率)。但是,一旦增长预期低于 10%,则估值就会完全看分红。招商目前 5 PE 的估值对应的是 5.54% 股息率,这就是说,市场认为招商今后的增长就是 5%,如此,5% 增长 + 5.54% 股息率 = 10% (左右)的收益率。
2)招商当下的 PE (或者说股息率)跌倒和建行一样,这是在 A 股。在港股,建行的股息率是 9.12%,招商是 6.51% - 按照我上面的说法,依然以 10% 收益率为锚,说明港股市场对建行预期的增长基本是 0。
3)无论是 A 股还是 H 股,我都不会太在意市场的逻辑是对还是错,但仅从逻辑是否自洽这一角度来说,我更认同 H 股,即招商的估值应高于建行。
4)对于金融强国,我认为,金融和实体经济之间应是双赢的关系。金融变得更强,就能更好支持实体经济。实体强了后,也会反过来让金融更强更健康。我们过去的金融其实是大而不强的,其底层的因素,其实而是因为实体经济中的低端产业和高杠杆企业(比如地蚕)的占比较大。这种结构的经济,对周期波动的抵抗性是较差的。所以,现在就是整个经济在调结构。在调结构的过程中,大家都不会太舒服,所以有时,也需要各自让一点利,互帮互助以共同渡过 - 这是让银行 “让利” 的客观大环境。
//@老凯李:1)从估值来说,如市场对一家企业的预期增长大于折现率(一般取 10%),则 PE 可以给到很高(到市梦率)。但是,一旦增长预期低于 10%,则估值就会完全看分红。招商目前 5 PE 的估值对应的是 5.54% 股息率,这就是说,市场认为招商今后的增长就是 5%,如此,5% 增长 + 5.54% 股息率 = 10% (左右)...
引用:
2024-02-08 08:27
李老师,想请教下。对于招行目前已经跌到5pe,您怎么看?虽然说不应该去解释股价,但现阶段的股价也是市场观点的一种体现。对于招行pe已经跌至和建行一样,我个人理解,市场是否是在担心两点:1.招行是否需要履行“金融强国”职责,而影响其经营自主性?2.现今的保险基金政策对招行的非息业务成长...