以我在网上有限的观察，在校生应该普遍是不支持开放的，生活在一个自己可以自由进出的封闭环境还是挺有优越感和安全感的。当然他们一毕业会马上支持。
我觉得的吧，还是少扯纳税人栋梁之材这事，不然拿补贴多的学校通常学生出国比例也更高，这就更没法说了。还是都糊涂点好。
你以为美国NCAA是怎么办起来的？我建议举办大学生数学全国联赛，中国top100大学，分成三大赛区，捉对厮杀，找一个体育馆做题，中央五套直播，题目打在大屏幕上，不允许纸笔，清北选手直接心算出结果，一场论，决高下，也决生死，输了的从清华淘汰到保定理工，赢了的进清华。中央电视台转播，晨光文具赞助，场边座位票，少说一年100亿收入
这么说吧，当年我在Hull和Oxford的时候，学校都没有墙。。
而且一年收100亿的生意，还不值得投资建几个食堂修剪草坪好好搞接待么？这生意放在旅游景点，全体师生都得拉出来陪小朋友们逛清华园
日接待10w，年接待3650w，top级5A景区的水平了，清华园有这个接待能力？
再加一档清华园夜游，在二校门开一个夜档，和老师们一起吃夜宵，每张票2万块，给老师们分一半，每天限制300个名额，又来100亿