田地里的大脸猫

田地里的大脸猫

他的全部讨论

讨论

从这个角度说真的是这样的呢。

讨论

这结论一看就不靠谱。有两个问题,回购没有注销并不提升每股收益,股东没得到好处啊。腾讯还有很多股权激励,扩大了股本,稀释股东权益。 当然不是说腾讯不好,只是拿四年前的腾讯和中海油比,这四年来明显是中海油更好,因为当时的估值更低。别问我怎么知道,我就是从四年前一直硬挺过来的。

讨论

回复@看好股市的新人: 我也有这个疑问//@看好股市的新人:回复@非典型伪价值投机:万达不是私企?

讨论

逻辑上说得通的,直觉上觉得是对的。地产下行确实很痛苦,但只有这个行业没有财富效应,才会逼迫资金去股市。关键是我们要找到一个可以替代地产的行业,否则经济受影响太大,股市也不会好。

讨论

阴谋论始终都是很有市场的

讨论

回复@LiYilong: 无论是对于从业者,还是消费者都是提供了另外的一种选择//@LiYilong:回复@田地里的大脸猫:支付没问题 但是网约车平台坑爹啊。

讨论

回复@LiYilong: 话也不能这么说。现在我们的打车这么方便,坐在家里就有外卖上门服务,移动支付这么方便,这几类对我们普通人的生活质量不是大幅提升吗?再说了,外卖、快递、滴滴给底层人民提供了更多选择的自由、更自由的工作时间,怎么能说是不好的呢?另外,总体来说,淘宝、拼多多、外卖、微...

讨论

挺好的,顺势而为,及时调整。

讨论

这篇文章质量很高啊!

讨论

回复@HIS1963: 黑丝哥真通透,值得学习。//@HIS1963:回复@清流财记:看这种网上热点,我的条件反射是:
1,这个事是否真实存在。
2,核物理研究生可能真的容易考上。
3,西安确实是在西北。
4,研究核物理不一定非要在荒漠不毛之地。在北京上海也非常正常,何况在西安。
5,即...

讨论

公公的每个贴子都值得细读

讨论

回复@闯关东了吧: 这样说有点刻薄。按照这个逻辑所有资金量大的基金业绩都应该很好,但实际上并不是啊。//@闯关东了吧:回复@梁宏:资金大了也不是没有好处,只要后发基金继续买先发基金持仓就行了。

讨论

真是闲的。有这些时间去做点有意义的事吧,哪怕随便读读书呢。就见不得别人好吗?

讨论

回复@紫金陈: 紫金陈老师炒个股太难了,就像街头下棋的老大爷,军师、起哄的太多//@紫金陈:[该内容已被作者删除]

讨论

是不是国外的月亮都圆一些?

讨论

回复@管我财: 谢谢财主//@管我财:回复@Godzilla66:$复星医药(02196)$ 去年今年都有一些新藥投入市場,去年和今年Cheung主要受別客氣和相關撥備被影響了業績。不管是否能夠成功私有化$复宏汉霖(02696)$ ,創新藥這塊都是很有競爭力的,如果後者是有貨,看好後者資金很可能會轉投母公司。但我主要還...