短期对煤炭和火电是情绪和制度上的利好,因为火电价格基本维持稳定。后续如果新能源装机量持续大爆发,对储能调峰要求越来越大,那火电可能会涨容量电价。但对新能源运营商短期可能会造成一定情绪上利空,尤其是发改委这一句话可能会影响比较大一些:“由于建立煤电容量电价机制主要是电价结构的调整,煤电总体价格水平是基本稳定的,特别是电量电价小幅下降,将带动水电、核电、新能源等其他电源参与市场交易部分电量电价随之下行,工商业用户终端用电成本总体有望稳中略降”。
通知原文链接:网页链接
短期对煤炭和火电是情绪和制度上的利好,因为火电价格基本维持稳定。后续如果新能源装机量持续大爆发,对储能调峰要求越来越大,那火电可能会涨容量电价。但对新能源运营商短期可能会造成一定情绪上利空,尤其是发改委这一句话可能会影响比较大一些:“由于建立煤电容量电价机制主要是电价结构的调整,煤电总体价格水平是基本稳定的,特别是电量电价小幅下降,将带动水电、核电、新能源等其他电源参与市场交易部分电量电价随之下行,工商业用户终端用电成本总体有望稳中略降”。
从发改委解答来看,容量电价对火电企业有一定利好,但是总体来看存量部分只是蛋糕重新划分,新增绿电会让渡一部分利润,相对低成本还是王道,继续看好绩优火绿,绩差生受益可能达不到预期程度。$华润电力(00836)$ $大唐发电(SH601991)$
----------------------------------
“煤电总体价格水平是基本稳定的,特别是电量电价小幅下降,将带动水电、核电、新能源等其他电源参与市场交易部分电量电价随之下行,工商业用户终端用电成本总体有望稳中略降”
非常超预期 晚点我发解读$豫能控股(SZ001896)$ $国电电力(SH600795)$ $晋控电力(SZ000767)$
这个才是比较靠谱的解读,看了下部分xueq的解读,真的跪了。
利空以与燃煤电价挂钩的水电,新能源!
对长电,华能影响小于雅砻江,雅砻江的高价电是江苏浙江煤炭落地价倒退的。长电的三峡是国家发改委定价,华能水电市场化交易比较大,云南本来竞争足够。
容量电价,是根据装机来的,和发不发电,发多少电无关。所以,只要一个片区电网在电源端火电装机容量确定,那这个容量电价的电费,就是一个定置。用户交上来的钱,还是跟着燃煤基准价,然后分时上浮或下浮,或者市场交易约定电价走的。终端短期内电价保持稳定。
蛋糕大小暂时不变,火电先从电费里抽个头,剩下的空间,按比例结算给其他绿电。
说到底,还是绿电补贴火电。
放到云南和四川这种大水电为主的电源结构里,水电等于还是当了活擂峰。
不过,火电规模不大,估计容量电费影响相对较小。
工商企业按照(现有电价水平)每个月给电网公司交电费,然后电网先把容量电价给火电厂,再把剩下钱按照火电厂和新能源电厂的发电量算账,再给火电厂一部分钱,再给新能源电厂分钱。(1)那么,如果后面给火电厂分得钱少,火电实际上也没捞到好处?(2)当然,这个官僚前面啰嗦的意思,估计是新能源电厂为主(也许他猜想n年后新能源发电为主了),容量电价主要会由新能源电厂来出,这样就是利好火电,利空新能源发电了。(3)或者直接涨工商业电价,然后容量电价发给火电厂? 不知道发改委官员到底是啥意思啊?
有启发,对水电为主的低电价区域的水电是利好,由于区域价格形成本来就以水电为主,火电的电量电价本来就没有竞争力。给火电调峰的利益倾斜更大了,火电角色定位更明确,预期也会更明确,保障区域电力供应更稳定,有利于低电价地区的投资吸引力提升,供求关系更好。
对于火电为主的高电价地区,给的补偿较少,还是以电量电价为主,淘汰不符合要求的火电机组。增加新能源的消纳。
还得好好研究下,这事对水电、核电都不太好